Direction du Stade Toulousain

"Trois morts subites en moins d'une demi-heure, ah ça part sévère les droits de succession."

Si Audiard pouvait avoir raison, nous serions débarrassés de ce trio de guignols !

bzh31 a écrit:La guignolade continue: "Je suis pour Duschmoll, mais, si Letruc se présente, je me présente aussi. Ne nous demandez ni à l'un, ni à l'autre, ni au troisième ce que nous avons l'intention de faire de ce club: nous savons. Comme nous savons, faites confiance à notre sagesse qui a mené le Stade où il en est aujourd'hui."

Fin du dépôt des candidatures le 10 mai, décision mi-juin: doucement le matin, calmement l'après midi et lentement entre les deux. Ce qui présente un double avantage. D'abord, personne n'en parlera. Ensuite, le marché des transferts sera clos: donc, pas de dépenses excessives en vue...

En trois ou quatre ans,le nombre d'abonnés est passé de 11 000 à moins de 8 000. Avec l'attitude actuelle des "dirigeants", il y en aura encore moins l'an prochain. Tant mieux, on aura plus de place pour s'asseoir et le ratio supporters/spectateurs va augmenter... Les finances, ça c'est autre chose...

ALLEZ LE STADE!

Vraiment d'accord avec ta réaction.
Je ne comprend cet immobilisme. J'avais espéré que cette réunion de "crise" permette d'accélérer les choses mais non...
Le Stade est vraiment malade: ses institutions et son organisation semblent dépassées ou gangrenées par des membres restés au début du professionnalisme.

Surtout ne faisons rien...c est pas comme si sportivement on était bien et si financièrement la situation était saine....

Trois pleines pages sur La Dépêche aujourd'hui.

Des nouvelles sur la finance et les luttes intestines. On se demande la part de vérité dans le contenu. Si elle est confirmée, le rebondissement est pour bientôt (attention, toute fois: grosse vague de renouvellements en 2018!...). BLK serait en faillite (pourtant, on voit plein de clubs huppés des deux hémisphères qui en sont équipés) et le Stade le poursuivrait pour récupérer des sous. Les abonnements sont en chute libre. Mais "ce n'est pas l'essentiel". L'hypothèque d'une partie du foncier semblerait à l'ordre du jour. De toute façon, avec l'effort de redressement financier engagé, le résultat financier de la prochaine saison sera, au pire, égal à zéro et on peut l'espérer positif.

L'an prochain, plus de Bouscatel (officiellement) et toujours Mola. L'absence de JBE sur les photos et vidéos diverses (ouvrant l'article et depuis quelques semaines) est elle signe que quelque chose se passe? Mais rien sur de possibles changements dans le staff (tout au plus une pique sur l'effectif pléthorique de celui ci).

Supporter inconditionnel depuis une quarantaine+ d'années, j'ai fondu devant l'édito de JC Souléry...

ALLEZ LE STADE!

Il y aurait moyen que tu le scannes bzh stp ?

Vais essayer, sans garantie: ce sont trois pleines pages grand format... Juste l'édito, alors!

https://drive.google.com/file/d/0B-j1DJ8IXXbnTG9ObHpLUG5aNW8/view?usp=drivesdk

L article de la depeche

Merci merci

On va finir par comprendre que le poisson pourrit par la tête:

http://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14-pourquoi-le-stade-toulousain-en-est-la-1154045.html

Où l'on apprend aussi que JBE n'est peut-être pas le fautif principal que nous accusons tous, et qu'il bosse dans une organisation qui déconne à plein tubes! On va voir qui va tchatcher après son départ: Marques? Palisson? Ca risque de fuser une fois la saison terminée....

C'est déjà parti avec Pato...
Marqués et Palisson: qu'ils commencent par jouer bien...

on peut donc dire merci Pelous pour Camra et Tolofua

arthurledur a écrit:on peut donc dire merci Pelous pour Camra et Tolofua

Peut être un peu rapide comme conclusion... Comment savoir le fin mot de l'histoire dans les négociations de contrats, les envies ou les exigences des joueurs ?

La dépêche:
Difficile d'y voir clair dans la tempête qui sévit actuellement du côté d'Ernest-Wallon. Alors que les langues commencent à se délier parmi les joueurs (voir en encadré), causant des remous supplémentaires (qui n'en demeuraient pas moins inévitables) dont le Stade Toulousain se serait bien passé, des dossiers brûlants doivent cependant être traités. À commencer par la succession de René Bouscatel (71 ans).



Jeudi dernier, au sortir d'une réunion du conseil de surveillance, la non-reconduction du président sortant, en poste depuis 1992, avait été actée par la lecture d'un bref communiqué. À cette occasion, un appel à candidatures avait été lancé pour la présidence du directoire, dont le nouveau mandat, probablement de deux ans, débutera le 1er juillet. Et si les postulants ont jusqu'au 10 mai au plus tard pour se manifester, l'hypothèse d'un duel entre Hervé Lecomte (57 ans) et Didier Lacroix (47 ans) s'est très vite imposée.

Tous les voyants au vert

Le premier, président du conseil de surveillance, s'est déclaré «intéressé». Quant au second, à la tête de la régie publicitaire du Stade «A la Une», il ne s'est pour l'heure pas manifesté publiquement mais a été adoubé par Bouscatel (lire notre édition du 28 avril). Et se montre de plus en plus présent auprès du groupe professionnel depuis quelques semaines. Si duel il devait y avoir, et malgré les soutiens que compte Lacroix, il tournerait aujourd'hui de peu en faveur de Lecomte. Rien n'est pourtant figé, si bien qu'un nouveau cas de figure prend de plus en plus d'ampleur : une coprésidence.

Ou comment préférer, en période de crise où les querelles polluent le quotidien, une coalition à une confrontation. Plusieurs membres du conseil de surveillance poussent en effet en ce sens. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que l'hypothèse retient l'attention des deux anciens troisième ligne, qui s'apprécient et ne voient aucun inconvénient à travailler main dans la main.

Avec le statut de coprésidents de la SASP ? Avec un président du directoire à qui incomberait la gestion du sportif et les relations avec les instances (FFR et LNR), et un directeur général à qui l'on confierait des tâches plus administratives (finances, partenariat) ? Les contours restent à définir.


Elissalde évincé

Outre la présidence, un autre cas épineux retient l'attention des dirigeants «rouge et noir» : celui de l'entraîneur des lignes arrières. Si le staff sera selon toute vraisemblance conservé dans sa grande majorité en vue de la saison prochaine, un seul homme devrait servir de fusible et payer pour tous les autres : Jean-Baptiste Elissalde, pourtant soutenu par une grande partie du vestiaire.

Comme révélé dans nos colonnes le 11 avril, les dirigeants stadistes avaient l'intention de se séparer depuis de longues semaines de l'ancien demi international (39 ans, 35 sélections), en poste depuis 2010, mais en désaccord avec son entraîneur principal sur l'organisation collective. C'est désormais acté depuis hier après-midi et une entrevue avec René Bouscatel et Fabien Pelous, le directeur sportif. Reste à régler les détails de la séparation puisqu'il lui restait, comme tous les autres membres du staff, un an de contrat à honorer.

Darricarrère en pole

Pour le remplacer, et alors que le nom d'Emile Ntamack a circulé après qu'il a résilié son bail avec Bordeaux-Bègles (il reviendra bien au Stade Toulousain mais pour s'occuper des cadets, du moins pendant une saison…), c'est David Darricarrère qui se trouve en pole position. Le technicien de 46 ans, sous contrat avec Biarritz jusqu'en juin 2018 et qui a porté les couleurs toulousaines lors de la saison 1993-1994, a en effet vu son avenir s'obscurcir du côté de la Côte basque avec la récente nomination de Gonzalo Quesada comme directeur sportif.

Également en lice pour remplacer… Ntamack à Bordeaux, il devrait très prochainement (sauf retournement de situation) débarquer du côté d'Ernest-Wallon pour officier sous les ordres d'Ugo Mola, dont il est très proche et qui avait déjà voulu l'associer à Mauricio Reggiardo à son arrivée il y a deux saisons.

la seule bonne idée dans tout ca, c'est Reggiardo...c'est lui qui nous faut comme entraineur des avants..allons le debaucher d'Agen...Darricarere, viré de partout, notamment de Castres qu'il a failli envoyer en pro d2 ce qui aurait été le cas sans l'arrivée de Reggiardo...

Donc on prend un entraîneur sans résultat probants autres qu'une descente en ProD2, qui nous amène un entraîneur de Pro D2 pour la défense et qui participe au plan de jeu. On a en place 2 des plus grands joueurs français à leur poste, et qui plus est qui ont été titrés en tant qu’entraîneurs avec GN, certes. Ils ont donc un palmarès.

Notre Head Coach a foiré la première année. Bon. Il foire totalement, catastrophiquement, la 2è.

Bilan, on va virer JBE et garder les bons coachs de D2. Et on va faire venir un entraîneur de .... Pro D2. Si j'avais envie de tirer sur l'ambulance, je dirais qu'on prépare la saison 2018/19, saison cruciale s'il en est, puisque envisagée comme celle de la remontée en Top14!

Je suis pas fan d'Emile, mais remplacer JBE par Darricarrère, c'est du foutage de gueule! A choisir y'a pas photo. Si Mola n'est pas respecté par nos gars, il va l’être lui? Je met facilement une petite pièce sur le fait que JBE va se trouver un club rapido, qu'il va nous montrer ce qu'ils sait faire, et que lorsqu'on va rencontrer son équipe, elle va nous mettre des roustes.

A la limite, je dirais, pour l'électrochoc, JBE en Head Coach, Pelous out, HM out, Broncan out, Titi entraîneur de la défense et Etchetto aux 3/4.

Mais PU....IN! Ils ne peuvent pas attendre 2 secondes d'avoir organisé la présidence pour prendre des décisions qui font du sens!

pas trop d'accord sur le foirage de la 1ere année..le jeu était agréable, avant les doublons du T6N, on etait 1er en top 14..on perd des points uniquement sur des transfos ratés qui nous obligent a jouer au Racing en barrage
apres je suis d'accord sur le fait de mettre Pelous, Broncan dehors..
par contre sur le fait de denigrer certains coachs de pro d2 comme Reggiardo pas trop..Urios,Godignon et Collazzo que l'on souhaiterait avoir au Stade se sont d'abord batis en pro d2 avant de monter...
C.Labit n'a jamais entraine en top 14, par contre je pense qu'il ferait un bon manager car il a des corones, ce qui manque a Mola..
Reggiardo en manager, ca romprait avec les traditions mais pitié pas Darricarrere

Darricarrere... sans deconner!!!!

Allez on fait tourner!!!

http://www.mesopinions.com/petition/sports/situation-stade-toulousain-indignation-supporters/30036

Pas moi: ce qui est excessif est insignifiant...

Il faut juste un gros coup de balai..Mola Darricarere Broncan c'est la prod2 assurée. ....

darricarère futur manager et milou pour les arrières ?

http://www.leclubrugby.fr/2017/05/transferts-toulouse-darricarere-pour-remplacer-elissalde

et ca continue les infos sur la cosanguinité...purée mais quand est ce qu'on verra des noms d'entraineurs n'ayant pas joué au Stade apparaître???

Vous commencez à brûler ceux que vous avez aimé...

non, ce modele a porté ses fruits, maintenant il est depassé, il faut s'ouvrir sur des compétences extérieures...rester dans le modele d'entraineurs ayant joué au Stade ne semble plus fonctionner..
apres Noves, il fallait un homme a poigne a la Urios,Collazzo,Godignon..ca n'a pas été le cas, si on ne veut pas finir en prod2, il faut retablir des a present cette erreur...

Ne pas oublier quand même que l'effectif pro va prendre un sacré coup de jeune. Je ne suis pas sûr que la nouvelle génération soit "coachable" comme celles qui l'ont précédée.

bzh31 a écrit:Ne pas oublier quand même que l'effectif pro va prendre un sacré coup de jeune. Je ne suis pas sûr que la nouvelle génération soit "coachable" comme celles qui l'ont précédée.

Je pense que les jeunes ne sont pas aussi imperméable que ca, je pense qu'ils ont compris que le haut niveau demande de l'exigence, ils sont nés dans ce système contrairement à nos ''anciens'' qui avaient connu un système plus ''convivial''!!!!! Enfin ce que j'en dis!!!!!

Ils ne sont pas imperméables, au contraire (voir les opinions de Servat et Mola sur notre jeune première ligne). Mais c'est par la conviction et par la raison que passent les messages et non par les aboiements...

Qui dit mieux??
http://www.leclubrugby.fr/2017/05/transferts-toulouse-et-si-ce-n-etait-ni-darricarrere-et-ni-ntamack

sauce a écrit:Qui dit mieux??
http://www.leclubrugby.fr/2017/05/transferts-toulouse-et-si-ce-n-etait-ni-darricarrere-et-ni-ntamack

et on finit comme Brive en prod2???

Pelous président, manager et entraîneur. Un peu de buvette à l'occasion.

ET dans un an, Mola unique coach, c'est ça? On s'enfonce, on s'enfonce. La question est "jusqu'où?"

Gardons notre sang froid. Il n'y a pas qu'en politique que circulent des fake news.
Et commençons par nous rappeler que le style de jeu qu'a essayé de mettre en place nous avait beaucoup plu et que nous sommes allés en barrage, que, au mois de janvier, le Stade était quatrième du championnat et qualifié pour les quarts de la Coupe d'Europe. Entre les deux deux départs très importants (Picamoles et Hari), trois très grosses blessures (Camara, Maka et Pato), soit presque 65% du pack. Des joueurs essentiels dans le système de jeu (liaison avants arrières). Nous avons donc abordé en état d'infériorité prononcé la période des doublons et pseudo doublons.
Demain soir, après 23 heures, nous allons nous trouver devant une toute nouvelle configuration. Pratiquement plus d'anciens, un pack encore plus "allégé" (par exemple Kakovin qui part et Baille qui se blesse) plus de trois quarts centre (Fickou chez Novès et Flood envolé). Une direction toute neuve (!).


Que faut il faire?
Je ne trouve aucune solution satisfaisante. Si vous en avez une, racontez moi...

Onesta en manager, virer Pelous, a la limite Mola entraîneur derriere et Bouilhou devant et basta....

sauce a écrit:http://www.sports.fr/rugby/top-14/articles/top-14-toulouse-elissalde-interdit-d-entrainement-depuis-2-mois-1829459/

Avec ALBACETE la pompe a été amorcée, avec l'histoire de JBE, la citerne va finir par exploser!!!!

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2016-2017/top-14-toulouse-vers-la-sortie-de-crise._sto6157393/story.shtml

ca y est, nous sommes les champions 2018!!!!!! Il était temps

https://twitter.com/albinlilas/status/861510889274527744/photo/1

Pour info....

Un interview  d Erik Bonneval ( midol du 8/05) sur le club, le top 14 et sur ceux qui voudraient etre la vedette...l'arbitre...

https://drive.google.com/file/d/0B-j1DJ8IXXbnSDdybDNKbHNXOGM/view?usp=drivesdk

https://drive.google.com/file/d/0B-j1DJ8IXXbndFhMUW5hRTAtemM/view?usp=drivesdk

il a bien raison sur bien des points...

guyd a écrit:Un interview  d Erik Bonneval ( midol du 8/05) sur le club, le top 14 et sur ceux qui voudraient etre la vedette...l'arbitre...

https://drive.google.com/file/d/0B-j1DJ8IXXbnSDdybDNKbHNXOGM/view?usp=drivesdk

https://drive.google.com/file/d/0B-j1DJ8IXXbndFhMUW5hRTAtemM/view?usp=drivesdk

Merci pour les documents!!

guyd a écrit:Un interview  d Erik Bonneval ( midol du 8/05) sur le club, le top 14 et sur ceux qui voudraient etre la vedette...l'arbitre...

https://drive.google.com/file/d/0B-j1DJ8IXXbnSDdybDNKbHNXOGM/view?usp=drivesdk

https://drive.google.com/file/d/0B-j1DJ8IXXbndFhMUW5hRTAtemM/view?usp=drivesdk

Très agréable à lire, merci

A part les critiques (pour la plupart justifiées) sur les petites magouilles des dirigeants, j'ai trouvé quelques éléments intéressants dans l'entrevue avec Erik Bonneval.
Pour commencer par un désaccord, ce n'est pas le nombre de personnes du staff qui me navre (après tout le Stade est une entreprise qui tourne autour de 20 à 30 M€ de chiffre d'affaires et le Président n'est pas l'homme à tout faire...). C'est plutôt la confusion entre les organes "législatifs" (les différents conseils) et les organes "exécutifs" (sportifs). La manière dont les premiers (au prétexte qu'ils sont d'anciens joueurs) se mêlent de décisions sportives et s'attribuent (au prétexte qu'ils ont contribué sportivement au renom du club) des privilèges à vie (places gratuites, etc...: on se croirait à la SNCF de jadis!) et refusent de les abandonner.
Sur le reste, je trouve très justes les remarques sur les postes auxquels on affecte les joueurs (le plus bel exemple aujourd'hui étant celui de Kunatani: il est Fidjien, il a joué à 7, donc on le met à l'aile... poste pour lequel il a autant d'affinités qu'un jockey pour le hockey sur glace).
De même en ce qui concerne l'âge auquel on les intègre dans l'équipe première (et encore, le Stade est peut être l'équipe la moins timide en ce domaine...).
Mais, comme il est sympa, EB ne s'offusque pas de l'effrayante consanguinité qui règne dans l'organisation. C'est cela le vrai handicap...

bzh31 a écrit:..
Sur le reste, je trouve très justes les remarques sur les postes auxquels on affecte les joueurs (le plus bel exemple aujourd'hui étant celui de Kunatani: il est Fidjien,  il a joué à 7, donc on le met à l'aile... poste pour lequel il a autant d'affinités qu'un jockey pour le hockey sur glace)....

Tout juste. Y'a qu'à voir le bordel que sèment Collazo et Garba dans la tête de leurs adversaires en changeant les Botia, Atonio et compagnie de poste en permanence. C'est ça la longueur d'avance qu'ils ont aussi. Parce que ce n'est pas par dépit, comme Mac en 15 ou Perez au centre, mais pour travailler sur des qualités. Semi en 3è pompe, avec un très gros 5 de devant, pourrait faire des merveilles sur ses appuis. Et au centre itou, avec Fickou ça ferait du dégât. Mais on préfèrera attendre d'avoir 25 types pétés pour le sortir du frigo et on le pulvérisera à la première connerie. Bonneval a raison là aussi, on doit pardonner un peu aux jeunes, et Kunatani est jeune au XV. Si on l'a recruté, il faut le faire jouer.

En fait, le faire jouer à la Botia serait parfait. Débute en 7, glisse au centre pendant les matchs...

On dirait que l'appel à candidature n'a pas attiré les foules:
http://rmcsport.bfmtv.com/rugby/stade-toulousain-une-autoroute-vers-la-presidence-pour-lacroix-1161381.html

En espérant que le "grand projet économique" nous permette de nous renforcer.

A première vue, les protagonistes font preuve d'intelligence en ne se lançant pas dans une guerre féroce pour le poste de président. Espérons une sortie ce crise !

Maintenant que la paix est faite entre L et L, il faudrait rapidement passer aux actes, c'est à dire apurer les comptes, liquider le contentieux avec la DNACG et décider officiellement d'embaucher ou pas. Le tout, afin de repartir le plus vite possible du bon pied...

Tout à fait d'accord bzh31.
Il y a toutefois encore une ou plutôt deux inconnues concernant la tête du club: les deux personnes qui viennent dans les bagages de Lacroix.
http://www.ladepeche.fr/article/2017/05/12/2573243-stade-didier-lacroix-bien-entoure.html

Le midol d'aujourd'hui 

La copie n est pas terrible...

https://drive.google.com/file/d/0B-j1DJ8IXXbnM3ZPS2hkWS1qVFk/view?usp=drivesdk

Merci, guyd.

Pas grand' chose de neuf. Tout repose sur ce que Lacroix apporte comme financement ... et comme garanties.

Merci, guyd.

Pas grand' chose de neuf. Tout repose sur ce que Lacroix apporte comme financement ... et comme garanties.

guyd a écrit:Le midol d'aujourd'hui 

La copie n est pas terrible...

https://drive.google.com/file/d/0B-j1DJ8IXXbnM3ZPS2hkWS1qVFk/view?usp=drivesdk

Merci. Les conclusions de l'article ne sont pas terribles non plus...