Tournoi des 6 Nations 2017

C est clair qu' on est arbitré comme une petite nation..quant à Vakatawa,s il défend comme un ailier on ne prend pas les essais du moins pas de suite...

Y'a eu plus de mauvais que de bons points à donner pour ce match.

Du côté des bonnes prestations, je note le match de Baille, Vahaa, Gourdon, Pica.

Lamerat, je reste mitigée. Il me semble perdu sans fofana.

Aux ailes, les deux "fidjiens" n'ont pas forcément le niveau actuellement pour s'imposer. C'est dommage car je suis persuadée qu'ils pourraient faire d'excellents joueurs. Mais Vakatava ne joue pas assez au 15, il est donc à la ramasse en défense. Quand à Noa, c'est un mystère. Il est étincellant avec l'ASM et tristounet en EDF.

Spedding...mouais, sur ce match, peut mieux faire.

Maestri n'a pas l'apport d'un 2nde ligne moderne. Je demande bien plus d'un 2nde ligne actuellement. Sans aller jusqu'à avoir le niveau d'un Retallick, il faut apporter plus.

Pour le reste, ni bon ni mauvais. Il manque la liaison avant/arrière. Toujours ce manque de soutien lors de percée. Dommage

J'espère que Novès et le staff vont afficher cet article dans le vestiaire.

http://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/2017/irlande-france-fickou-lamerat-spedding-nakaitaci.-la-presse-irlandaise-dezingue-les-bleus_sto6070738/story.shtml

J'espère que l'on va les broyés... dommage que je ne puisse voir ce match.

Bon match et allez les bleus!!

On résiste bien..dommage pour l essai refusé. ..

Ah Owens....

Bah... Owens pour siffler des français contre des irlandais, ça n'est pas une surprise.

On les tue en mêlée et on est sanctionné sans cesse...on se fait mettre sur ce secteur de jeu...

Moi, ça me rappelle le Stade. Les gros avancent et derrière on sait plus quoi faire du ballon. Ça sent pas très bon tout ça.

Il nous siffle une pénalité pour placage haut en première mi temps, la lamerat est pris haut il dit rien...incohérence

Il donne 2 pénalités cadeaux plus que sévères qui prive la France d un point...

Certes, Owens offre quelques petits cadeaux aux irlandais...mais que nous fumes mauvais.

Sur les chandelles....mais pitié, achetez leur des bras et des mains quoi.

On se fait prendre combien de fois sur la même combinaison avec Sexton??? C'est la Nème fois que je vois les irlandais faire ça, on a toujours pas compris?

Et que dire de l'attaque...que c'est lent pour sortir les ballons.

J'y ai cru 15min...et puis les irlandais ont lancé leur jeu, pourtant pas spectaculaire, mais qui fait mal.

Encore une fois, pour moi, ce n'est l'arbitrage qui nous met en défaut (Atonio aurait pu être exclu, il ne l'a pas été). Nous n'avons pas eu d'animation offensive capable de les mettre en difficulté. Donc on joue sur une énorme défense jusqu'au moment où les mecs sont cramés et après on devient friables. Ça, plus une touche très moyenne, des en-avant à des moment clé, des ballons aériens pas captés, ça fait trop pour espérer gagner contre une Irlande bien plus précise sans toutefois être géniale. Après un Ecosse-Galles plutôt brillant, ça me fait mal au ventre de voir de voir notre équipe jouer comme ça.

jumisao a écrit:Certes, Owens offre quelques petits cadeaux aux irlandais...mais que nous fumes mauvais.

Sur les chandelles....mais pitié, achetez leur des bras et des mains quoi.

On se fait prendre combien de fois sur la même combinaison avec Sexton??? C'est la Nème fois que je vois les irlandais faire ça, on a toujours pas compris?

Et que dire de l'attaque...que c'est lent pour sortir les ballons.

J'y ai cru 15min...et puis les irlandais ont lancé leur jeu, pourtant pas spectaculaire, mais qui fait mal.

Mince, tu dis la même chose que moi, une minute plus tôt

Un essai en 2 temps accordé sans vidéo, du bridging dans les rucks en veux tu en voilà, des passes à hauteur en avant à la pelle ignorées, une incohérence dans les décisions pendant les 60 dernières minutes et surtout, chaque faute française sanctionnée pendant que les irlandais pouvaient plonger, faire des écrans, plaquer haut en toute impunité... du Nigel grand cru ce soir

Le pire, c'est que les irlandais n'auraient pas forcément eut besoin de ça pour nous battre car c'est une belle equipe avec un jeu bien en place alors qu'on a commis trop de fautes de main(merci Speding et adieu Leroux) mais on était pas mal en début de match et à partir de la 65ème.
Il y a encore du boulot pour arriver à battre le top5 mondial.

Je suis pas fana d'Owens, que je trouve trop souvent anti français dans ses décisions, mais l'essai de Murray reste valable à mes yeux.

Ce tournoi est bizarre: à part l'Angleterre qui gagne tout et l'Italie, perdante universelle, les quatre autres équipes alignent les victoires à domicile et les défaites à l'extérieur. Si la tendance continue, nous aurons gagné un match de plus que les dernières années... Nous aurons une idée plus claire sur la question avec le match à Rome.
Il faut continuer à aguerrir ces joueurs dans ce Tournoi. Mon inquiétude se situe au niveau de Laporte: aura-t-il la patience de conserver Guytou?

La faute de Serin est une blague surtout que la mêlée s ecroule. ..même si on est faible on n est pas arbitré pareil que les autres...et Owens , sans en avoir l air pour les novices,nous l a mise bien profond....

Que Laporte ne la ramène pas trop si l edf en est la il est en partie responsable avec ses recrutements d étrangers a Toulon...

arthurledur a écrit:Que Laporte ne la ramène pas trop si l edf en est la il est en partie responsable avec ses recrutements d étrangers a Toulon...

Laporte excelle lorsqu'il s'agit de retourner sa veste...
La pauvreté de l'équipe de France aujourd'hui n'est qu'une conséquence de la politique menée par la FFR et la LNR depuis des années. Seul Novès s'en plaignait. C'est encore lui qui doit composer avec le résultat...

Si Lievremont ou St André avaient ces mêmes résultats on les mettraient au pilori, mais la c'est Mr Noves, donc forcément le coupable est ailleurs ...

La France finira 3ieme voire 2ieme. ....

Nobru24 a écrit:Si Lievremont ou St André avaient ces mêmes résultats on les mettraient au pilori, mais la c'est Mr Noves, donc forcément le coupable est ailleurs ...

Ces deux là, sans parler de Laporte, ont eu des joueurs d'un tout autre niveau à disposition... et quand on voit ce qu'ils en ont fait...

Au vu du nombre de commentaires, on sent la résignation

CapitoleXV a écrit:

Nobru24 a écrit:Si Lievremont ou St André avaient ces mêmes résultats on les mettraient au pilori, mais la c'est Mr Noves, donc forcément le coupable est ailleurs ...

Ces deux là, sans parler de Laporte, ont eu des joueurs d'un tout autre niveau à disposition... et quand on voit ce qu'ils en ont fait...

C'est rien de le dire. Franchement, quels joueurs français sont dans le top 3 mondial? En comparaison à avant, c'est quand même très pauvre en terme de qualité.

Servat était l'un des meilleurs talons. guirado est bon mais pas non plus énorme.
Marconnet et Mas étaient parmi les meilleurs piliers à l'époque. Baille, Ben Arous, Slimani et Atonio sont bons mais pas non plus excelllents.
Pelous était énorme. Maestri et Vahaa sont en dessous.
Dusautoir, Imanol, Betsen, Bonnaire formaient une 3eme ligne de très haut niveau. Actuellement suel Picamoles peut en dire autant.
JBE, c'était de la très bonne qualité. Serin et Machenaud en 9, Lopez en 10 sont en dessous des meilleurs 9 et 10 mondiaux.
Jauzion était l'un des tous meilleurs centres. Les actuels ne peuvent pas être considérés de la même manière.
Clerc, Heymans, du très très bons. Clerc restant l'un des meilleurs ailiers sur sa période. Noa, Spedding, Waka, on ne peut pas en dire autant. Seul huget , une fois vraiment rétabli, pourrait l'être.

Bref, quand on voit ce que Laporte et Lièvremont ont fait avec des tops joueurs...

jumisao a écrit:

CapitoleXV a écrit:

Nobru24 a écrit:Si Lievremont ou St André avaient ces mêmes résultats on les mettraient au pilori, mais la c'est Mr Noves, donc forcément le coupable est ailleurs ...

Ces deux là, sans parler de Laporte, ont eu des joueurs d'un tout autre niveau à disposition... et quand on voit ce qu'ils en ont fait...

C'est rien de le dire. Franchement, quels joueurs français sont dans le top 3 mondial? En comparaison à avant, c'est quand même très pauvre en terme de qualité.

Servat était l'un des meilleurs talons. guirado est bon mais pas non plus énorme.
Marconnet et Mas étaient parmi les meilleurs piliers à l'époque. Baille, Ben Arous, Slimani et Atonio sont bons mais pas non plus excelllents.
Pelous était énorme. Maestri et Vahaa sont en dessous.
Dusautoir, Imanol, Betsen, Bonnaire formaient une 3eme ligne de très haut niveau. Actuellement suel Picamoles peut en dire autant.
JBE, c'était de la très bonne qualité. Serin et Machenaud en 9, Lopez en 10 sont en dessous des meilleurs 9 et 10 mondiaux.
Jauzion était l'un des tous meilleurs centres. Les actuels ne peuvent pas être considérés de la même manière.
Clerc, Heymans, du très très bons. Clerc restant l'un des meilleurs ailiers sur sa période. Noa, Spedding, Waka, on ne peut pas en dire autant. Seul huget , une fois vraiment rétabli, pourrait l'être.

Bref, quand on voit ce que Laporte et Lièvremont ont fait avec des tops joueurs...

D'un autre côté, est-ce qu'il y a des joueurs en activité, en ce moment, d'un meilleur niveau, que les joueurs sélectionnés ? Car c'est bien beau de remplacer Pierre par jacques au poste de sélectionneur mais à l'arrivée, c'est pas ça qui va donner du talent aux joueurs. Et effectivement, à part Picamoles, je ne vois que de très bons joueurs, mais pas de top players en France. Peut-être Serin d'ici deux ans ?

c'etait aussi une époque ou on privilégiait la formation sans empiler les etrangers dans les clubs..Boudjelal,Altrad on foutu un beau bordel en top 14 non seulement mais aussi pour l'EDF..les responsables, en grande partie, ce sont ces types de president, adoubés par un Laporte, la plus grande girouette du rugby Français qui bouffe a tous les râteliers et se positionne selon comment le vent tourne.. d'ailleurs, a propos des fameux ecrans + abonnement à C+ pour tous les clubs amateurs afin qu'ils puissent suivre le match du top 14 de 17h, pour l'instant concrètement il n'y a rien eu...

Pickwick92 a écrit:

jumisao a écrit:

CapitoleXV a écrit:

Nobru24 a écrit:Si Lievremont ou St André avaient ces mêmes résultats on les mettraient au pilori, mais la c'est Mr Noves, donc forcément le coupable est ailleurs ...

Ces deux là, sans parler de Laporte, ont eu des joueurs d'un tout autre niveau à disposition... et quand on voit ce qu'ils en ont fait...

C'est rien de le dire. Franchement, quels joueurs français sont dans le top 3 mondial? En comparaison à avant, c'est quand même très pauvre en terme de qualité.

Servat était l'un des meilleurs talons. guirado est bon mais pas non plus énorme.
Marconnet et Mas étaient parmi les meilleurs piliers à l'époque. Baille, Ben Arous, Slimani et Atonio sont bons mais pas non plus excelllents.
Pelous était énorme. Maestri et Vahaa sont en dessous.
Dusautoir, Imanol, Betsen, Bonnaire formaient une 3eme ligne de très haut niveau. Actuellement suel Picamoles peut en dire autant.
JBE, c'était de la très bonne qualité. Serin et Machenaud en 9, Lopez en 10 sont en dessous des meilleurs 9 et 10 mondiaux.
Jauzion était l'un des tous meilleurs centres. Les actuels ne peuvent pas être considérés de la même manière.
Clerc, Heymans, du très très bons. Clerc restant l'un des meilleurs ailiers sur sa période. Noa, Spedding, Waka, on ne peut pas en dire autant. Seul huget , une fois vraiment rétabli, pourrait l'être.

Bref, quand on voit ce que Laporte et Lièvremont ont fait avec des tops joueurs...

D'un autre côté, est-ce qu'il y a des joueurs en activité, en ce moment, d'un meilleur niveau, que les joueurs sélectionnés ? Car c'est bien beau de remplacer Pierre par jacques au poste de sélectionneur mais à l'arrivée, c'est pas ça qui va donner du talent aux joueurs. Et effectivement, à part Picamoles, je ne vois que de très bons joueurs, mais pas de top players en France. Peut-être Serin d'ici deux ans ?

Pour la majorité des joueurs, non, il n'y a tout bonnement pas mieux en France. Mais sur certains, Novès et son staffme laissent plus que perplexe (à la limite de l'incompréhension même).

LeRoux...c'est pas hier seulement qu'on découvre qu'il est d'une nullité affligeante offensivement (technique 0, vista 0,...). Hier encore, il nous plombe 2 actions à une période où les irlandais étaient dans le dur. Défensivement, c'est un profil à la Dusautoir...en moins bon. Il plaque , mais sans faire de plaquage offensif véritablement. Bref, pour un jeu comme Novès veut produire, c'est une hérésie de le sélectionner, quand on laisse de côté un Lapandry, Galletier voire même un jeune comme Cros ou Macalou ou Sanconnié.

Après, faut juste reconnaitre l'évidence. On est dans une période "noire" car on manque de talent. Un point , c'est tout. A la fédé de réaliser et d'agir en conséquence. Mesures drastiques: moins d'étrangers par club, sanction en terme de points si pas assez de joueurs français sur le terrain, limitation drastique du nombre de jeunes étrangers en centre de formation, revoir les plans de formation, ...

Jumisao, je te trouve très sévère parfois... Sur ce post, je ne puis qu'approuver ton diagnostic. Les mesures que tu proposes me semblent bonnes , mais il ne faut pas compter sur le tandem infernal Madrange/Simon pour les appliquer.

Ben non sinon Toulon serait en prod2...

On a aussi notre part de responsabilité. La France à toujours eu un problème de 10, on peut critiquer Toulon qui a recruté Wilkinson Giteau, Montpellier Steyn ou Catrakilis, le Racing Carter ou Sexton, mais on fait pas mieux avec Mc Allister Flood ou Holmes ...

tout le monde bade l'Angleterre et son invincibilité mais la elle a mis 70 minutes pour battre l'Italie, elle nous bat car Lamerat refuse un 2 contre 1 et elle gagne au PDG a cause d'une touche non trouvée...elle est a 100000 lieues des blacks pour moi....

ca y est Laporte vient de sortir sa super reforme qui va tout changer: les contrats fédéraux!!!!

C'est quand même assez drôle de voir que L'EDF se casse la gueule depuis qu'il y a moins de toulousain et que sa courbe de performances régresse en même temps que celle de Toulouse.

PSA au-delà des résultats le contenu agacé beaucoup.... Le staff de Novès l'equipe à toujours des mauvais résultat mais elle s'accroche au moins et évite de friser le ridicule.

Je n'ai pu voir le match car j'étais dans l'avion. En gros 25 bonnes premières minutes françaises de ce que l'on m'a dit puis plus rien?

grosse ardeur defensive, un essai refusé pour un en-avant de poil de c.., un Owens qui siffle 2 pénalités tres severes contre Serin et Picamoles, des Irlandais qui comme d'hab se permettent tout et plus encore...mais offensivement ce fut pauvre, l'Irlande idem a part une combinaison avec Sexton, ce fut du rentre dedans tout le match....

Les posts sont durs mais c'est le plus mauvais match de l'edf depuis longtemps à mon avis.
On a été assez faibles globalement, avec beaucoup de déchet. Tant pis pour nous, on ne le doit à personne d'autre.

Ensuite j'ai pas trouvé les Irlandais tellement au dessus que ça et Owens fait à mon sens un nombre d'erreurs en faveur des Irlandais entre la 40é et la 70é qui nous empêchent d'espérer et de s'accrocher : au moins 2 en avants sur passes à hauteur, un étranglement sur Lamerat bien aussi visible que ce qu'il siffle contre nous. Bref les conditions ne nous ont pas aidé.

Enfin sur le débat du talent global. Je préfère cette EdF qui envoie du jeu, qui se crée une qualité collective, avec des Goujon et Gourdon qui sont capables de mettre même les blacks en difficulté qu'un empilement de soi disant talents.
La force collective sera toujours plus importante que l'ajout d'individualités sans liant alors je suis sûr qu'il faut continuer dans ce sens, avec des joueurs qu'on trouvera bons au sein de ce système.

http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Altrad-sponsor-maillot-du-xv-de-france/782289

ca y est Laporte vient d'ouvrir son séant...quelle catastrophe..qu'il y ait un partenaire institutionnel et historique de l'EDF comme sponsor, pourquoi pas, mais là Altrad,faut pas déconner....confusion des genres,c'est pathetique...Laporte mene l'EDF droit dans le mur...Montpellier va devenir une équipe protégée, qu'il ne faudra surtout pas froisser...Laporte devoile son visage, que beaucoup connaissent, sauf le grand public....gerbant

J' aurais plutôt vu Altrad sponsoriser une compagnie aérienne entre la France et l'Afrique du Sud...

C'est assez écœurant au final ; entre le sponsor et les contrats on tombe bien bas et notre EdF ne mérite pas ça.

Je suis comme vous assez scandalisé par le choix d'Altrad, j'aurai préféré un historique mais les historiques sont-ils encore intéressés ?

Sinon je partage pas mal l'avis de jumisao, juste pour Leroux, je pense que c'était stratégique pour avoir plus de vitesse mais comme tu l'as dit, autant mettre en Macalou ou Lapandry...
A part Fofana et Picamoles, on n'a pas de joueur du top mondial, Gourdon et Huget (en train de revenir) n'en sont pas loin, ca fait 3-4 joueurs seulement. Speeding compense par une envie et volonté hors norme qui lui font faire de bonnes performances (il ne rate que le match contre l'Irlande). Fickou + Baille + Vaha + Vakatawa + Goujon voire Ollivon sont des potentiels grands joueurs... Vakatawa aurait besoin de jouer plus à 15, Baille est un peu en avance sur son temps, Fickou est encore jeune et a un dernier pallier à franchir, vaha est sur la pente ascendante depuis qu'il se sort les doigts... Goujon évolue

Je serais au match contre le Pays de Galles, il me le tarde.

arthurledur a écrit:http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Altrad-sponsor-maillot-du-xv-de-france/782289

ca y est Laporte vient d'ouvrir son séant...quelle catastrophe..qu'il y ait un partenaire institutionnel et historique de l'EDF comme sponsor, pourquoi pas, mais là Altrad,faut pas déconner....confusion des genres,c'est pathetique...Laporte mene l'EDF droit dans le mur...Montpellier va devenir une équipe protégée, qu'il ne faudra surtout pas froisser...Laporte devoile son visage, que beaucoup connaissent, sauf le grand public....gerbant

Moi aussi, ce me scie les pattes de voir ça. Mais bon, je dois être trop vieux pour comprendre tous ces changements qui font que le rugby est en train de se footballiser à vitesse V. Le mercato d'hiver est pour demain, les joueurs qui insultent l'arbitre pour après-demain. Si ça continue comme ça, je sens que je vais arrêter l'abonnement à C+ et j'irai supporter des équipes d'amateur. Hier soir j'écoutais un politique expliquer que détourner de l'argent public n'est pas grave en soi puisque tout le monde fait ça (sic !) et qu'il n'y a pas mort d'homme. Comment ensuite expliquer les vraies valeurs d'un sport aux jeunes, s'ils n'entendent parler que de contrats juteux, de combines et de dopage et si tout cela est vulgarisé et accepté ?

+1000

+10000000 ici aussi.

M. Altrad est, je le pense, un homme de parole. La municipalité de Montpellier lui a demandé de faire de son club un des grands en Europe. Comme il a accepté, il s'estime engagé et va tout faire pour réussir. Avec les habitudes des grands du BTP, qui sont, en général, peu regardants sur les "détails" des réglementations et assez vite prêts à payer des amendes ou dégainer des primes et bonus pour aplanir les difficultés "administratives".
La première tentative (création d'une franchise sud africaine en Languedoc Roussillon) n'ayant pas été une réussite, M. Altrad passe à une autre tactique: l'achat d'une fédération de Rugby (du président aux juges de ligne). La question qui demeure posée est: dans quel "paradis fiscal" les commissions associées à cet achat sont elles déposées?

Pickwick92 a écrit:

arthurledur a écrit:http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Altrad-sponsor-maillot-du-xv-de-france/782289

ca y est Laporte vient d'ouvrir son séant...quelle catastrophe..qu'il y ait un partenaire institutionnel et historique de l'EDF comme sponsor, pourquoi pas, mais là Altrad,faut pas déconner....confusion des genres,c'est pathetique...Laporte mene l'EDF droit dans le mur...Montpellier va devenir une équipe protégée, qu'il ne faudra surtout pas froisser...Laporte devoile son visage, que beaucoup connaissent, sauf le grand public....gerbant

Moi aussi, ce me scie les pattes de voir ça. Mais bon, je dois être trop vieux pour comprendre tous ces changements qui font que le rugby est en train de se footballiser à vitesse V. Le mercato d'hiver est pour demain, les joueurs qui insultent l'arbitre pour après-demain. Si ça continue comme ça, je sens que je vais arrêter l'abonnement à C+ et j'irai supporter des équipes d'amateur. Hier soir j'écoutais un politique expliquer que détourner de l'argent public n'est pas grave en soi puisque tout le monde fait ça (sic !) et qu'il n'y a pas mort d'homme. Comment ensuite expliquer les vraies valeurs d'un sport aux jeunes, s'ils n'entendent parler que de contrats juteux, de combines et de dopage et si tout cela est vulgarisé et accepté ?

le mercato d'hiver on y est deja, Beauxis a Lyon, Grosso a Clermont, Mermoz a Newcastle en pleine saison...

arthurledur a écrit:

Pickwick92 a écrit:

arthurledur a écrit:http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Altrad-sponsor-maillot-du-xv-de-france/782289

ca y est Laporte vient d'ouvrir son séant...quelle catastrophe..qu'il y ait un partenaire institutionnel et historique de l'EDF comme sponsor, pourquoi pas, mais là Altrad,faut pas déconner....confusion des genres,c'est pathetique...Laporte mene l'EDF droit dans le mur...Montpellier va devenir une équipe protégée, qu'il ne faudra surtout pas froisser...Laporte devoile son visage, que beaucoup connaissent, sauf le grand public....gerbant

Moi aussi, ce me scie les pattes de voir ça. Mais bon, je dois être trop vieux pour comprendre tous ces changements qui font que le rugby est en train de se footballiser à vitesse V. Le mercato d'hiver est pour demain, les joueurs qui insultent l'arbitre pour après-demain. Si ça continue comme ça, je sens que je vais arrêter l'abonnement à C+ et j'irai supporter des équipes d'amateur. Hier soir j'écoutais un politique expliquer que détourner de l'argent public n'est pas grave en soi puisque tout le monde fait ça (sic !) et qu'il n'y a pas mort d'homme. Comment ensuite expliquer les vraies valeurs d'un sport aux jeunes, s'ils n'entendent parler que de contrats juteux, de combines et de dopage et si tout cela est vulgarisé et accepté ?

le mercato d'hiver on y est deja, Beauxis a Lyon, Grosso a Clermont, Mermoz a Newcastle en pleine saison...

Reste à vérifier si ce sont des fins de contrats proches ou des ruptures "à l'amiable".

Dupont en renfort en Equipe de France, ça y est !
Pourvu qu'il ne se sente pas encore Toulousain, que Noves ne le perturbe pas lui aussi.

Imaginons le pire (?), Dupont confirme son talent et devient incontournable en E de F... La question qui se poserait: était-ce une si bonne idée de le recruter ? (problème insoluble, je reconnais)
Par ailleurs Maestri encore titulaire: il va revenir encore plus "cuit" ! (ok, la saison du club sera peut être écourtée, hélas)

Pour Maestri, une solution simple: pas de tournée d'été, pour lui laisser le temps de récupérer...

Que dire alors de R. Gray, qui dispute les matches de l'Ecosse ET de son club ! Et en plus, il court, lui !

Beau match entre gallois et Irlandais et issue incertaine. j'aime ces rencontres entre Gallois, Irlandais ou Ecossais qui proposent un rugby total. Les arrières savent quoi faire balle en main, c'est qui n'est pas toujours le cas de notre EDF. Bref on se régale.