Racing-ST (J3) le 04/09/2016 à 21h : la 3ème mi-temps

Ce qu'il fallait retenir de ce match contre le Racing ...

1er match de la saison que je vois et je crois que je n'ai pas vu le meilleur...
On a fait que de fautes, incroyable quoi. La charnière fut peut être lente comme j'ai pu lire mais les fautes de mains, les soutiens des fois un peu trop lent et quelques autres scories font qu'on perd le match un peu tout seul aussi.
Envie de revoir quand même Flood, Guitoune car ils m'ont plutôt plu ce soir.

En face bah comme d'habitude, Carter, Laulala et un maul porté.

Quatrième défense, mais onzième attaque: pas brillant le début d'année!
ALLEZ LE STADE! Réveillons nous!

Un peu déçu qu'on ne se soit pas montré plus solides. Un point de bonus aurait été appréciable au compteur mais bon... il y aura d'autres déplacements où on espérera davantage ramener quelque chose.
En tout cas il reste une très grosse marge à cette équipe vu le nombre de fautes donc on espère voir beaucoup mieux contre Toulon

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2016-2017/top-14-18-penalites-et-pas-un-carton.le-racing-s-en-est-tire-a-bon-compte_sto5823975/story.shtml
Appliquons une règle de type basket: à 10 pénalités, un carton jaune; à 15 un autre carton jaune; ensuite un rouge...Ou bien: à 10 pénalités , un essai de pénalité; à 15, un essai de pénalité; au delà un rouge. Pour un joueur: à trois pénalités contre lui, un jaune; à cinq, un deuxième jaune (=un rouge).
La mésaventure n'est pas arrivée qu'à nous ce week end (UBB contre Montpellier, ASM contre les Roses, RCT contre Brive...). L'engagement c'est bien, la fraude systématique, non.
Et je pensais que des consignes ont été donné aux arbitres pour sanctionner la logorrhée et les gesticulations des joueurs...

Laissons les joueurs arbitrer ! Comme ça, Census aurait envoyé Szarzewski faire dodo jusqu'à la fin du match !

deja on doit mener 6-0, une penalité face aux poteaux ca se rate pas...ca ne veut pas dire qu'on aurait gagné mais le scenario aurait ete different...
je trouve qu'au bout de 3-4 temps de jeu, on n'a plus de solution, donc on tape, donc on rend le ballon a l'adversaire..
tout comme, notre force etait les ballons de récup...Lamboley en recupere un dans nos 22, il fait quoi? il tape, droit devant et redonne le ballon au Racing...

je nous trouve faible en 3ieme ligne, a la charniere, pas de buteur efficace..point positif, la conquete

arthurledur a écrit:
je trouve qu'au bout de 3-4 temps de jeu, on n'a plus de solution, donc on tape, donc on rend le ballon a l'adversaire..

Ca fait pas mal de temps que c'est comme ça malheureusement. Je trouve que JB amène rien derrière. On a 2/3 combinaisons qu'on fait tout le temps et qui sont trop visibles (croisé / feinte de croisé avec le 1er centre et on croise avec le 2ème...). On se plaint souvent que Doussain revienne systématiquement à l’intérieur mais je pense qu'il a surtout pas d'autres solutions. Mac fait/faisait souvent la diff tout seul mais maintenant...

Toujours la même chose, pas assez de solutions pour le porteur du ballon. Il y a souvent de la place pour de la reprise du terrain dans l'axe. Huget ou Guitoune ne sont que très peu venus apporter des solutions en ce sens.

sans denigrer certains joueurs, si on prend la 3ieme ligne d'hier par exemple, Lamboley n'a jamais su en 12 ans de presence au Stade a se créer une place de titulaire, Galan est un eternel espoir qui a du mal a confirmer, a present que le taulier est parti, il doit s'affirmer comme son successeur , or au vu du match d'hier c'est loin d'etre le cas, quant a Faaselele, il etait il me semble remplacant à Castres..donc...

Voilà la vraie raison d'espérer: "seulement trois trentenaires et pas moins de six joueurs de moins de 26 ans, dont toute la première ligne et 50 % du huit de devant. "
A la fois, nous payons quelques années de recrutement mal maîtrisé et nous allons bénéficier de la maturité grandissante de notre jeunesse.
Je ne partage pas le pessimisme d'Arthur. Il faut juste que tout ce petit monde apprenne ou réapprenne à jouer ensemble et, surtout, il lui manque un leader de jeu capable de fédérer l'équipe (le dernier en date , pour moi, s'appelle Byron Kelleher, mais je parle d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître...). En ce sens, je suis déçu de la façon dont Seb Bézy est rentré dans le rang et s'est transformé en pur et simple passeur...

Fa'asalele n'était pas remplaçant à Castres à part après sa signature au Stade.

Sinon c'est pas faux pour la troisième-ligne mais il nous manquait Yacouba et Tala aussi. Qui sont pour moi les deux meilleurs éléments à ce poste. En 8, il faut laisser un peu de temps à Galan pour se remettre en ordre de marche.

Derrière on sent qu'il manque un 10 comme Mac pour accélérer le jeu et Médard en 15 qui apporte sa fougue.

J'ai bien aimé Maestri hier...

On est trop naïfs par contre comme l'an dernier. Puis hier on recule sur les impacts, nous n'allions pas chercher les mecs en face. Il va falloir sortir les crocs un peu et monter en intensité dans l'engagement physique en étant plus appliqué derrière.

Par contre, même si cela ne fait pas le match, je n'ai vraiment pas goûter l'arbitrage de Attalah. Il nous siffle un écran sur notre maul qui peut conduire au deuxième essai ok, mais tu as 2 mecs qui sont devant comme cela sur l'essai de pénalité pour le Racing. L'écran sur le dernier essai des Franciliens aussi à une influence, alors que en première il en siffle un contre nous sur une action dans le jeu courant aussi.
Sans oublier l'en-avant sur l'essai de Leroux quand Rococko veut prendre le ballon au ruck. Bref 3 essais côté parisiens qui sont largement à remettre en cause.

Après nous sommes inefficaces dans le jeu, nous laissons 11 points au pied...

Notre jeu est trop prévisible et manque un peu de folie. Ça plus le manque cruel d'un vrai 10 font qu'on perd ce match. Pour moi le Racing a mérité sa victoire mais sans être exceptionnel. Ils ont fait beaucoup de fautes dont nous n'avons pas su profiter. Ah si...ils ont un joueur nommé Carter qui lui sait faire la différence au bon moment.

Garba, au secours!

Garba, N'tamack, Deylaud, Artiguste (chez les espoirs), Heymans (Crabos je crois). Ca fait quand meme beaucoup d'ancien toulousain succeptble de venir aider JB l'année prochaine. Mais d'ici là il va falloir trouver une solution pour que le jeu soit plus séduisant derrière notamment.

Malgré la déception quant au score, j'ai l'impression (?) qu'on est quand même pas trop ridiculisé par l'adversaire, contrairement à ce que je ressentais parfois au cours des saisons 2011-2014; sans doute grâce aux progrès en conquête. Et tout le reste serait illusoire sans commencer par là.

bzh31 a écrit:Garba, au secours!

je crois qu'il a prolongé a La Rochelle

J'ai enfin vu ce match

Dans les points positifs : La touche, les contre-rucks, certaines performances individuelles telles que celles de Maestri ou Fickou, j'ai bien aimé la première titularisation de Guitoune surtout quand on sait le peu d'entraînement qu'il a eu.

Excepté Marchand, notre première ligne a été prise par la patrouille dans le jeu courant
Je suis un peu déçu par Marques, mais je pense qu'il a redressé la barre.

J'ai l'impression qu'on était à cours de solutions durant ce match et il y avait quelques temps que je n'avais pas eu cette sensation.

Il faudrait un déclic pour les joueurs, je pense notamment à Yoann qui, lorsqu'il aura réalisé une ou deux belle actions et/ou fait la différence va plus tenter.

Je ne suis pas super serein à l'idée d'affronter Toulon revanchard qu'on bat depuis 2 ans chez eux et qui a besoin de points.

dan12 a écrit:Malgré la déception quant au score, j'ai l'impression (?) qu'on est quand même pas trop ridiculisé par l'adversaire, contrairement à ce que je ressentais parfois au cours des saisons 2011-2014; sans doute grâce aux progrès en conquête. Et tout le reste serait illusoire sans commencer par là.

J'ai la même impression mais il manque le petit truc qui fait qu'à la fin on est devant. Par exemple le dernier pilonnage où on se fait arracher le ballon (idem comme en 1/4 contre le Racing aussi), les points perdus au pied... Bref c'est mieux, mais c'est pas encore ça si on veut toucher le bout de bois.

+1

Pickwick92 a écrit:

dan12 a écrit:Malgré la déception quant au score, j'ai l'impression (?) qu'on est quand même pas trop ridiculisé par l'adversaire, contrairement à ce que je ressentais parfois au cours des saisons 2011-2014; sans doute grâce aux progrès en conquête. Et tout le reste serait illusoire sans commencer par là.

J'ai la même impression mais il manque le petit truc qui fait qu'à la fin on est devant. Par exemple le dernier pilonnage où on se fait arracher le ballon (idem comme en 1/4 contre le Racing aussi), les points perdus au pied... Bref c'est mieux, mais c'est pas encore ça si on veut toucher le bout de bois.

On a une saison entière pour monter en puissance. Les jeunes qui n'ont eux rien gagné avec le Stade doivent avoir envie de tout défoncer jusqu'au bout cette année! Quand on voit que l'an dernier on perd de façon pas trop méritée chez le futur vainqueur il faut avoir de l'ambition.
L'équipe est jeune, elle doit avoir l'ambition d'être de plus en plus forte avec l'avancée de la saison

On nous promettait l'enfer avec ce calendrier démentiel de début de saison.
Mais sur ce match on constate qu'on n'est pas moins bons que le Racing. On n'a surtout pas mis le même investissement mental. Parce qu'on ne pouvait pas. Parce qu'on ne peut pas mobiliser les joueurs à tous les matchs comme si c'était un match éliminatoire.