ERCC version 2016-2017

Allez c'est fini.

Merci l'arbitrage européen du début des années 2000. Cette pénalité sur mêlée ou les Irlandais refusent le combat est le tournant du match.

De ce que je lis, on n'a pas tenu le ballon en 1ere période. 85% de possession pour les irlandais, ça fait mal quand même. Il serait peut-être temps de réaliser que sans possession, et avec juste une grosse mélée, on ne peut plus gagner des matchs.

arbitrage pourri sur la fin...il siffle quoi sur la mélee qui amene le 2ieme essai irlandais?? on vient de les concasser et on se fait penaliser juste après???

et encore 3 points qu'un cadet aurait réussi qui nous coute la victoire..22 face aux poteaux, faut pas deconner...

j'oubliais l'arbitre dans mon équation.

L'avant dernier essai des irlandais ne peut pas être accordé à cause des rucks

Bézy est crétin d'avoir raté la pénalité mais je n'en démords pas, il l'aurait mise, l'arbitre aurait trouvé une pénalité à leur refourguer....

Les rucks étaient scandaleux.

Sinon désolé Arthur mais j'ai trouvé doussain bon sur ce match, le peu de ballon d'attaque qu'il a eu, il les a bien joués

Effectivement bizarre la pénalité face aux poteaux raté de Bézy mais le buteur Irlandais rate la même en première période...

Oui. Doussain a vraiment été très bon pour moi aussi.

jumisao a écrit:De ce que je lis, on n'a pas tenu le ballon en 1ere période. 85% de possession pour les irlandais, ça fait mal quand même. Il serait peut-être temps de réaliser que sans possession, et avec juste une grosse mélée, on ne peut plus gagner des matchs.

avec un arbitre a domicile c'est aussi plus facile...on vient de piquer un ballon sur leur introduction en les faisant exploser, sur la mélée suivante on est penalisé et on prend un essai derriere?? faut pas deconner, plus 2 minutes a la fin de pick and go avec des fautes irlandaises non sanctionnées..ca n"empeche pas qu'on a joué 10 minutes pour mettre 2 essais, que Bezy rate 3 points face aux barres a 22 metres...

arthurledur a écrit:arbitrage pourri sur la fin...il siffle quoi sur la mélee qui amene le 2ieme essai irlandais?? on vient de les concasser et on se fait penaliser  juste après???

et encore 3 points qu'un cadet aurait réussi qui nous coute la victoire..22 face aux poteaux, faut pas deconner...

Il siffle une poussée anticipée. Comme c'était la deuxième, pénalité normal.

Un deuxième qu'on doit gagner mais qu'on perd. Des points laissés en route (comme eux) et une défense qui a craqué après 20 temps de jeu...
J'ai bien aimé Axtens qui est propre dans tout ce qu'il fait.
Médard inexistant avec ses coups de pied de cadet et Maka qui ne sert à rien pour moi

Nono_31 a écrit:j'oubliais l'arbitre dans mon équation.

L'avant dernier essai des irlandais ne peut pas être accordé à cause des rucks

Bézy est crétin d'avoir raté la pénalité mais je n'en démords pas, il l'aurait mise, l'arbitre aurait trouvé une pénalité à leur refourguer....

Les rucks étaient scandaleux.

Sinon désolé Arthur mais j'ai trouvé doussain bon sur ce match, le peu de ballon d'attaque qu'il a eu, il les a bien joués

tu passes a 24-11, tu as plus de confort, tu prends plus de confiance....on manque aussi de cerveau dans cette équipe je trouve...
mais malgré tout cela, on devait gagner, cette mélée sanctionnée dans les 22 irlandais est juste honteuse...

sauce a écrit:

arthurledur a écrit:arbitrage pourri sur la fin...il siffle quoi sur la mélee qui amene le 2ieme essai irlandais?? on vient de les concasser et on se fait penaliser  juste après???

et encore 3 points qu'un cadet aurait réussi qui nous coute la victoire..22 face aux poteaux, faut pas deconner...

Il siffle une poussée anticipée. Comme c'était la deuxième, pénalité normal.

Un deuxième qu'on doit gagner mais qu'on perd. Des points laissés en route (comme eux) et une défense qui a craqué après 20 temps de jeu...
J'ai bien aimé Axtens qui est propre dans tout ce qu'il fait.
Médard inexistant avec ses coups de pied de cadet et Maka qui ne sert à rien pour moi

j'ai le meme avis concernant Maka...on pousse avant ou les Irlandais lachent sous la pression???

Il souffle une poussée anticipée mais laisse passer les introductions en second ligne du n°9 irlandais.

Sans parler des contestes non récompensés des joueurs irlandais allant largement au-delà sur les rucks. Le match tourne après cette mêlée et le second essai Irlandais...

on peut deja dire au revoir au quart a domicile et selon comment se passe le match la semaine prochaine, aux quarts tout court....

La mélée ne se stabilise pas car ils refusent le combat et reculent mais l'arbitre nous siffle une poussée anticipée.
Je n'ai pas pu voir la fin mais je suis très déçu pour l'équipe. En face, c'est super agréable à voir jouer mais on devait les battre ce soir et même si nous aurions pu faire mieux par moments, sans ce 2eme essai irlandais gentiment accordé, on rentrerait avec 4 points.

M'enfin les gars, l'arbitrage est peut-être en faute sur certaines actions, mais regardez les stats. Le ST s'est fait manger. Possession, territoire, passes à plus de 250, trois fois plus de franchissements... Ça aurait pu être plus vilain.

Ils ont un jeu stéréotypé néo et notre défense fût terriblement efficace. Sans les cadeaux arbitraux ils passent qu'une fois la ligne en contre.

Nous les aurions déboîtés sur la mêlée à 5 aux alentours de la 55ème et nous n'en parlerions plus.

ca aurait pu etre plus vilain, mais ca aurait pu tourner du bon coté..on joue 10 minutes, on met 2 beaux essais, puis on a arrété...cette mélée est le tournant car on doit marquer sur cette action et au final l'arbitre remet les Irlandais dans le match..car a 28-11 à 20 minutes de la fin, on pouvait meme aller chercher le bonus...
mais continuons a glorifier notre top 14 ou la moitie des equipes jouent pour ne pas perdre quand en CE elles jouent pour gagner, imposent des temps de jeu auxquels on ne peut repondre car pas habitué...

J'espère que Mola a autre en magasin que ce qu'on a vu pour contrer les Wasps. Franchement je ne serais pas surpris que tous les clubs français paument ce week-end.

Compétition européenne déjà finie pour nous. Nous ne l'emporterons pas chez les Wasps.

on peut finir, en étant optimiste avec 20 points, assez peut etre meilleur second???

20 points oui cela suffit souvent.

Seulement on ne gagnera pas chez les Wasps et je les vois venir nous crucifier chez nous la semaine prochaine. Cette défaite fera très mal à la tête pour nous.

A Clermont, on domine le match et on le perd. Aujourd'hui, on se fait croquer en deuxième mi-temps face à une équipe qui joue. Je peux pas parler de la première, je l'ai pas vue ou presque pas. Et on perd avec le BD. Y'a pas que l'arbitrage, même s'il m'a semblé qu'il y avait un contest valable pour nous peu avant l'essai des irlandais. Il va falloir admettre que même avec une défense au top, ça suffit pas pour gagner. Notre jeu d'attaque est trop prévisible et trop désordonné. y'a donc encore beaucoup de travail si tant est qu'on ait encore les joueurs capables de pratiquer ce beau jeu.

Néo a écrit:M'enfin les gars, l'arbitrage est peut-être en faute sur certaines actions, mais regardez les stats. Le ST s'est fait manger. Possession, territoire, passes à plus de 250, trois fois plus de franchissements...  Ça aurait pu être plus vilain.

Là où je te rejoins et ce que je trouve "inquiétant" c'est que les irlandais n'ont pas hésité à jouer depuis leur camp tant notre défense/cerveau ne leur faisait pas peur.
Comme je l'ai dit plus haut, il leur suffit d'un ballon pour le conserver un bail : en gros  Récup du ballon > conservation jusque faute adverse ou marque > renvoi de l'équipe > récupération du ballon > conservation jusque faute adverse ou marque... Est-ce leur stratégie avec toutes les équipes ? j'en doute...

Notre première mi temps, on n'a pas su leur voler de ballons car on contestait mal ou pas les rucks, en 2ème mi temps, désolé néo mais on doit récupérer au moins deux ballons sur de bons contests, les deux qui amènent à l'essai, et je ne parle pas des Irish qui plongent ou vont au delà...

Les irish étaient plus solides défensivement, ils compensaient leur manque de puissance (vue en 1ère mi temps) par la vitesse de replacement pour les rares ballons qu'on avait. Et offensivement ils ont été plus intelligents, ils savaient que sur des ballons de récup ou des touches rapides, ils prendraient autant de trous que lors d'un harem  
Ce qui me chagrine c'est qu'à aucun moment on a changé de stratégie si ce n'est dans les rucks où on s'est proprement fait enflé par l'arbitre...

Au final ce qui m'a fait plaisir
- Notre mêlée, on va attendre un peu mais je crois que l'on a l'une des meilleures d'Europe, à nous de nous faire un nom, si on peut y ajouter des joueurs joueurs (ce qui est le cas par intermittence) c'est top
- Notre puissance et les soutiens dans les rucks. Je pestais la dessus depuis le début de la saison, ce match fut très bon là dessus...
- Nos deux essais : au moins on sait vers quoi on tend et c'est pas mal du tout.
- Nos jeunes :  Cros en fer de lance, Baille, Axtens qui m'a agréablement surpris, doussain, tolo et marchand, aldé aussi

Ce que je n'ai pas aimé
- qu'on anticipe pas les contre en touche
- nos buteurs :  Putain les gars vous êtes bons voire excellents, il vous arrive quoi ?! franchement autant qu'on fasse taper Fritz...
- Notre défense sur les ballons de contre qui n'a pas tenu pas la vitesse, et notre défense dans leur 30m parce que ci après
- Notre cerveau : On ne s'est pas mis dans le crâne qu'ils allaient tout jouer...
- L'arbitrage

Encore une fois le stade victime du complot franco-britannique de l'arbitrage
Heureusement nos experts en arbitrage sont la pour dénoncer la chose. Dommage qu'il puissent pas dégueuler leur bile sur Doussain aujourd'hui qui a été un des meilleurs coté toulousain.

Sinon le point pris est important, à condition de faire 10/10 contre les zebres et gagner les 2 matchs à domicile.

Néo a écrit:J'espère que Mola a autre en magasin que ce qu'on a vu pour contrer les Wasps. Franchement je ne serais pas surpris que tous les clubs français paument ce week-end.

Ça c'est pas gagné...

On avait pourtant plutôt bien commencé le match... puis plus rien...
La coupe d'Europe n'est pas le Top 14 et je ne suis pas sure que la leçon de la saison précédente ait été retenue. Une défaite la semaine prochaine contre les Wasps et la compétition est terminée.

Je n'ai pas changé d'opinion depuis l'an passé. J'apprécie les efforts du staff pour faire adopter à l'équipe un style de jeu plus attrayant et plus efficace. Je persiste à dire que le staff n'a pas encore transmis aux joueurs la gniaque nécessaire pour jouer les coupes d'Europe. Ils n'étaient pas près à mourir sur le terrain pour gagner...
Faisons venir le duo Collazo-Garba...

CapitoleXV a écrit:

Néo a écrit:J'espère que Mola a autre en magasin que ce qu'on a vu pour contrer les Wasps. Franchement je ne serais pas surpris que tous les clubs français paument ce week-end.

Ça c'est pas gagné...

On avait pourtant plutôt bien commencé le match... puis plus rien...
La coupe d'Europe n'est pas le Top 14 et je ne suis pas sure que la leçon de la saison précédente ait été retenue. Une défaite la semaine prochaine contre les Wasps et la compétition est terminée.

il y a 2 ans, on gagne nos 4 premiers matches, Bath perd ses 2 premiers dont contre nous a domicile, au final, Bath sort 1er et nous on ne se qualfie pas....

bzh31 a écrit:Je n'ai pas changé d'opinion depuis l'an passé. J'apprécie les efforts du staff pour faire adopter à l'équipe un style de jeu plus attrayant et plus efficace. Je persiste à dire que le staff n'a pas encore transmis aux joueurs la gniaque nécessaire pour jouer les coupes d'Europe. Ils n'étaient pas près à mourir sur le terrain pour gagner...
Faisons venir le duo Collazo-Garba...

Collazzo a prolongé jusqu'en 2020 je crois non?

Il y a , à Toulouse, deux très bons coaches. L'un (Dupraz) est inaccessible. L'autre (Onesta) vient de prendre sa retraite internationale avec un palmarès inégalé. Entouré de spécialistes du XV, ce dernier saurait mettre notre équipe en situation pour remporter ce genre de match... Pour ceux qui disent que le hand n'est pas le rugby, je rappelle que Bernat-Salles est président de la FFHB.
Onesta comme consultant complèterait avantageusement le staff.

Comment peut-on mettre cette défaite sur le compte de l'arbitrage ?!
Nous avons tout bonnement perdu contre une équipe moyenne de cette compétition. Nous sommes au même niveau que les exercices précédents.
Pas de plan de jeu, pas d'intelligence, pas de vitesse.
Vous pensez sérieusement qu'on peut finir à 20 points ?!!!

Il y a tout de même quelques satisfactions :

- on ne passe pas loin,
- notre mêlée, avec mention spéciale à la 1ère ligne qui a débuté le match,
- Cros sur qui j'étais plus que sceptique mais qui semble confirmer par son activité qu'il a le potentiel de prendre la relève de Dusautoir (même s'il est moins destructeur),
- Axtens, enfin un 8 avec des neurones ! ça change,
- Doussain,
- grosse activité et quelles belles brèches du duo David-Fritz.

Et des déceptions :
- la blessure de R. Gray,
- Faasalele, très, très quelconque,
- T. Gray, qui après des débuts prometteurs semble rentré dans le rang,
- Bézy, pour son nouveau loupé face aux barres !
- Huget, défense portes de saloon et autant de vitesse que le jardinier d'Ernest Wallon,
- Perez, qui ne déborde quasiment jamais et ne propose pas grand-chose,
- Médard, perdu sur le terrain et pour ses dégagements de minime.

on passe pas loin et sur les 10 minutes ou on met les 2essais, on a revu du jeu debout ,dans l'axe profond, avec de bonnes courses,du soutien, la marque de fabrique du Stade en fait..
je te rejoins sur Faasalele qui n'est pas au niveau pour le Stade selon moi..
quant à l'arbitre, reconnais que sur cette fameuse mélée,il change le cours du match alors qu'on les concasse dans ce secteur de jeu, si elle se joue, ils finissent dans l'en but et le match est plié...

entre le match de Clermont et ces 10 minutes de jeu, il y a quand meme un petit espoir meme si clairement en CE on semble loin du compte...
Perez est quand meme a l'origine d'un des essais il me semble en battant plusieurs défenseurs sur son aile....
et le remplacement de Huget si tot dans le match montre bien qu'il n'est pas au niveau actuellement

bzh31 a écrit:Il y a , à Toulouse, deux très bons coaches. L'un (Dupraz) est inaccessible. L'autre (Onesta) vient de prendre sa retraite internationale avec un palmarès inégalé. Entouré de spécialistes du XV, ce dernier saurait mettre notre équipe en situation pour remporter ce genre de match... Pour ceux qui disent que le hand n'est pas le rugby, je rappelle que Bernat-Salles est président de la FFHB.
Onesta comme consultant complèterait avantageusement le staff.

ca fait longtemps que je pense que Onesta ferait un bon manager de rugby s'il est entouré de techniciens de haut niveau ....

Je suis d'accord sur le fait qu'il y a eu des choses positives, mais les stats de possession parlent d'elles-mêmes.
Et puis m...., sans leur faire injure, ce n'était "que" le Connacht ! On va faire quoi contre les Wasps ?

J'ai du mal à me faire un idée du niveau réel du Connacht, ce que je sais c'est qu'on s'est fait percé dans leur 30m et qu'on a raté pas mal de plaquages.
Huget d'accord avec vous pour les portes de saloon (quand Fickou est entré, il ne me semble plus qu'on se soit fait percer à droite) mais en 1ère mi temps, il a enfin bonifié ses ballons en attaque et ca c'est bien.
Je rejoins Arthur pour la mêlée aussi, les irish ont été roublards, je vais revoir le match dans l'aprèm pour voir entre autres les rucks, ca n'efface pas nos carences je ne digère vraiment pas le 2ème essai comme vous avez pu le lire  
D'accord avec vous sur faasalele, et d'accord aussi avec JMD pour Axtens, un sowerby en herbe...

Je ne sais pas si les stats d'espn sont toutes justes mais celles de Cros sont révélatrices en défense : 21 plaquages, seulement 1 raté

et perso, je garderais Kakovin et prendrais Pointud a la place de Steenkamp...Pointud-Kakovin-Baille, Aldegherie-Faumina-Van Dyk, je pense qu'on sera bien en 1ere ligne...

C'est rageant. On est condamné à l'exploit pour la suite.

Il nous faut gagner 2 fois avec bonus contre les zebre, gagner à domicile nos 2 autres matchs (ça va être dur, très dur contre les wasps), pour espérer finir avec 19points.

Ilfaut vraiment qu'on trouve un/des joueurs ayant un cerveau.

Doussain a fait un bon match. Il n'est pas hyper créatif, mais il est rassurant je trouve.

2 joueurs m'impressionnent: Cros et Axtens!

De toutes façons, je serai à Ernest Wallon dimanche, comme supporter, pas comme spectateur. C'est dans les moments décevants, difficiles et décourageants qu'il faut soutenir notre équipe et notre club.

ALLEZ LE STADE!

C'est que le Connacht.... oui enfin ce Connacht a bien évolué depuis 2/3 ans quand même.

Des souvenirs de hier soir j'ai vu une bien belle équipe qui était loin de sortir une si belle copie par le passé face à nous.
Après nous sommes d'accord, ça reste une équipe moyenne et il faut battre ce genre d'équipe même chez elle pour espérer un quart. On a grillé le joker et il aurait fallu l'utiliser chez les Wasps ce joker...

Je ne comprends pas comment sur ce match on peut se passer de l'expérience de Ghiraldini aussi voir même de Flood. M'enfin... j'ai adoré les 10 dernières minutes de la première mi-temps et même les 10 premières. On fait le match parfait pour l'emporter à l'extérieur sur ces 10 minutes en les concassant et enquillant les points au pied. Le Connacht nous répond par du jeu, on répond alors par du jeu.

Le match tourne à la 55ème alors que nous décidons clairement de repartir sur un jeu minimaliste en voulant étouffer cette équipe sur la mêlée et notre défense. Cette mêlée sifflée contre nous est scandaleuse et les contestes non récompensés plus les déblayages au-delà des Irlandais tout autant sur l'action de leur second essai.

Si l'on repart avec une pénalité de cette phase défensive le match est différent. L'équipe doute après cet essai.

Racing Munster reporté en raison du décès ce matin d'Anthony Foley, l'entraîneur des munstermen
Bien compréhensible

Toutes mes condoléances à la famille et aux munstermen

http://www.rugbyrama.fr/rugby/champions-cup/2016-2017/champions-cup-le-deces-d-anthony-foley-entraine-le-report-de-racing-92-munster_sto5914805/story.shtml
http://www.rugbyrama.fr/rugby/champions-cup/2016-2017/l-emouvant-chant-des-supporters-du-munster-en-hommage-a-anthony-foley_sto5914902/story.shtml

Bravo à l'UBB! Je ne les attendais pas sur ce match...

J'appelle au secours tous les spécialistes de grande qualité qui se manifestent sur ce forum (y compris notre ami Néo que je me permets de féliciter au passage).
Voici mon problème:
- il y a une semaine, le Stade Toulousain (archi)dominait l'ASM et devait principalement sa (courte) défaite à la poisse (au cul verdâtre, bien sûr) qui se collait à ses buteurs. Les supporters de l'ASM reconnaissaient eux mêmes que la chance avait été avec leur équipe.
- hier, le Stade Toulousain est méconnaissable et battu (encore une fois de très peu) par l'équipe du Connacht, province irlandaise de niveau bien moins bon que celui de l'ASM...
- aujourd'hui, l'ASM détruit une équipe d'Exeter qui lui avait passé 33 points l'an passé et a progressé depuis dans le championnat anglais.

Que vaut réellement notre équipe? Que faire pour que ses performances soient plus régulières? Merci de votre aide!

Clermont avait la tete a la CE en nous recevant qui plus est avec une équipe A'..leur objectif etait le match d'aujourd'hui, ils sont parvenus à leurs fins..mais connaissant Clermont, ils démarrent chaque années tres fort les compétitions pour au final ne rien engranger en mai-juin....

quant à nous, notre niveau ,on ne peut le définir, a Clermont on avait été bons devant, solidaires,tout ci tout ca mais marquant 3 essais a 0 passe, je prefere largement les 2 d'hier avec du mouvement meme si au final le résultat est le meme a savoir une défaite...
l'important sera de battre les Wasps ce week-end car en janvier prochain, on ne sait pas a quel niveau on sera (plus haut qu'aujourd'hui j'espere), ni ou seront les Wasps..et je rappelle encore une fois qu'il y a 2 ans, on gagne a Bath et 3 mois apres ils viennent nous humilier chez nous...gagnons ce week end et apres on verra...

arthurledur a écrit:Clermont avait la tete a la CE en nous recevant qui plus est avec une équipe A'..leur objectif etait le match d'aujourd'hui, ils sont parvenus à leurs fins..mais connaissant Clermont, ils démarrent chaque années tres fort les compétitions pour au final ne rien engranger en mai-juin....

quant à nous, notre niveau ,on ne peut le définir, a Clermont on avait été bons devant, solidaires,tout ci tout ca mais marquant 3 essais a 0 passe, je prefere largement les 2 d'hier avec du mouvement meme si au final le résultat est le meme a savoir une défaite...
l'important sera de battre les Wasps ce week-end car en janvier prochain, on ne sait pas a quel niveau on sera (plus haut qu'aujourd'hui j'espere), ni ou seront les Wasps..et je rappelle encore une fois qu'il y a 2 ans, on gagne a Bath et 3 mois apres ils viennent nous humilier chez nous...gagnons ce week end et apres on verra...

Notre niveau, c'est ...euh...assez difficile à définir. Nous pouvons être très bons sur chacun des secteurs mais rarement en même temps et rarement toute la durée d'un match. Il me semblait que le match de Clermont avait été l'un des meilleurs que nous ayons réalisés cette saison. Après avoir vu une mi-temps du Stade hier, je n'en suis plus aussi convaincu surtout après la victoire sans appel de Clermont.
Par contre, je ne serai pas aussi sévère envers Clermont, car même s'ils ne gagnent rien au final, ils régalent leur public qui est nombreux, ils sont toujours dans le carré final et dans tous les cas, ils font beaucoup mieux que nous.

Bravo aux clermontois, ils ont martyrisé les angloches, le dernier essai clermontois c'était portes ouvertes par contre

J'ai revu le match contre le Connacht, je réitère mes propos dans l'ensemble mais à part la mêlée et notre capacité à faire vivre le ballon, je suis plus inquiet que de prime abord. Je nous ai trouvé à cours de solution défensive, impossible de rivaliser en vitesse, après, en effet ne pas avoir été récompensé dans les rucks nous ont achevé et en 2nde mi-temps...

Inquiétant :

- Un manque de vitesse criant
- Sur les ailes c'était effrayant, max ou Fritz ou Cros ont permis de limiter la casse
- Grosse passivité défensive dans leur 30m et montée défensive nulle sur les ballons rendus au pied, du coup on s'est fait percer.
- On n'a pas changé de stratégie en 2nde mi temps

Par intermittence j'ai cru revoir la demi Leinster - ST où on avait été battu par plus fort que nous... Sauf que là c'est le Connacht, on va voir quel va être leur niveau sur les matchs prochains pour se faire un idée du notre

Sinon gross grosse grosse perf de Cros

Sommes nous tellement assommés, abasourdis, démoralisés par le résultat à Galway que personne ne se risque à parler des Guêpes?

on va les tordre tout simplement....

Si on fait du changement à petite dose, notamment en remettant des joueurs capables de franchir et/ou d'être au soutien, on a toutes nos chances.

Changement d'arbitre.... Clancy au sifflet...

Lors de notre victoire en 2010, c'est lui qui arbitrait...

On va les tordre de rien du tout.

Les Wasps sont une des plus belles équipes d'Europe en ce moment. Le match le plus dangereux nous concernant. Ils sont bien capables de nous mettre une grosse fessée si l'équipe ne hausse pas le niveau de 10 crans au moins.

La défaite de Galway qui a dû nous faire du mal au moral en plus. Je ne sens absolument pas ce match.

La campagne européenne est déjà finie pour nous je pense depuis le week-end dernier.

J'espère me tromper mais je ne le sens pas du tout ce match...

On va vite savoir... En tout cas, je serais présent au stade pour supporter nos Toulousains