LOU vs ST retour

Question renouvelée: quelle équipe à Gerland?

À peu de chose près la même équipe.

Et j'aimerais bien voir par la suite Poi dans le groupe face au Racing.

Des jeunes et un gros banc de cadres, remontés convenablement, pour l'emporter à la fin. Et effectivement garder tout e monde dans le rythme.

Castets-Marchand-Van-Dyck (Mienie-Roumieu-Charlie)
FV-Piula (Mama)
Madaule-Cros-Semi (Axtens-Tolo)
JMD-NTK (Bezy)
Poi-Tauzin (Fickou)
Guitoune-Mjekevu
Huget

Un gros travail sur la défense et le mental reste à faire.

Je ne sais pas quand ce match sera joué, mais un jeudi soir de flotte et de froid, ça ne devrait pas pousser trop fort pour les Gônes, dans les tribunes de Gerland!

Match samedi soir sur France 4

Pourquoi la compo du groupe n'est elle pas donnée à 18:48?

Au vu du groupe enfin connu, on part pour une equipe qui ressemblera à celle du match aller.

On n y clairement pas pour gagner..Perez au centre qui n a pas joue de la saison .....

arthurledur a écrit:On n y  clairement pas pour gagner..Perez au centre qui n a pas joue de la saison .....

Pourtant VERHAGUE y va pour gagner!!!!! On va encore se ronger les doigts!!!!

On commence bien le match et puis, on s'éteint... Comme toujours. 2 essais encaissés, on ne fait rien du ballon

jumisao a écrit:On commence bien le match et puis, on s'éteint... Comme toujours. 2 essais encaissés, on ne fait rien du ballon

L'animation 9-10 est faible. On commence bien mais notre essai me semble entaché d'un en-avant et c'est surtout grâce aux erreurs de Lyon. après, ils reprennent petit à petit le dessus. Bon match de Van Dick. Pour le reste...Perez ???. Je me suis mieux régalé en regardant Béziers-Grenoble en Pro D2 hier soir. Bref, pour l'instant, petit match pour nous.

Perez qui sert toujours autant à rien. Et les Lyonnais n'ont pas besoin de relâcher le plaquage pour contester lol.

On est ridicule, sérieux. On sent aucune envie chez nos joueurs, on a l'impression qu'ils s'en fichent de perdre et faire des erreurs

Guitoune qui cherche à passer alors qu'il n'a aucun espace et moins de puissance que les adversaires... Alors qu'il avaitb ses avants à côté. Grrrr

jumisao a écrit:On est ridicule, sérieux. On sent aucune envie chez nos joueurs, on a l'impression qu'ils s'en fichent de perdre et faire des erreurs

C'est exactement ce que je me disais. ils manquent d'envie. Pour un club qui veut jouer le haut du tableau en Top14, on pourrait faire plus dans ce Challenge européen. N'Tamack me semble encore beaucoup trop tendre pour influer sur le jeu. Bref, on s'ennuie en regardant ce match

Bon ben on se réveille un peu... À la 80 ème. Un peu tard quoi.

Sinon, ben toujours le même souci : offensivement, seul ou presque seul un éclair de génie peut nous amener à percer et marquer. Ce soir encore, j'ai cherché les combinaisons sans les trouver

10 minutes puis plus rien.. En même temps Lyon avait son équipe une et se glorifie de cette victoire...

Enfin le LOU gagne après plus d'un mois de disette ! Et l'ancien stadiste Beauxis qui crucifie Toulouse, cruel ...

Tu prends ton pied des que Toulouse perd ??? Je te plains....

arthurledur a écrit:Tu prends ton pied des que Toulouse perd ??? Je te plains....

Je préfère Lyon, ville où j'ai étudié. On a pas le droit ? En même temps, Toulouse joue-t-il a fond la Challenge Cup ? Il manque pleins de joueurs non ?

Si t as le droit mais tu sembles dégager une telle antipathie toulousaine.. Et oui c était l équipe 2 de Toulouse contre quasiment la une de Lyon...

arthurledur a écrit:Si t as le droit mais tu sembles dégager une telle antipathie toulousaine.. Et oui c était l équipe 2 de Toulouse contre quasiment la une de Lyon...

Fallait mettre l'équipe type alors ! Sauf si la Challenge Cup est sans aucun intérêt, ce qui est vrai par ailleurs.

arthurledur a écrit:Tu prends ton pied des que Toulouse perd ??? Je te plains....

Tu prends bien ton pied quand Toulon perds ...

Il y a des posts assez agressif!!!!! Je dis ca mais je dis rien!!!!

Histoire de calmer tout ça...rajoutons de l'huile sur le feu !
Perso, j'ai trouvé cette équipe assez pathétique. Les seconds et troisièmes couteaux avaient l'occasion de se montrer et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'ils ne l'ont pas fait à leur avantage.
Hormis Neti, qui a montré qu'il pouvait disputer 80' et Van Dyck, je n'ai rien vu qui mettent en péril la hiérarchie établie.
Moi qui défendais notre 3° ligne il y a peu, je me demande encore où elle était hier soir !
Idem pour la charnière, lente, sans inspiration, avec un jeu au pied catastrophique.
Le reste de la ligne de 3/4 était à l'avenant.
Alors ? Qualité des joueurs ? Pauvreté du projet de jeu et des entraîneurs ?
En tout cas, match à oublier.

J'ai toujours été très heureux de voir des supporters d'autres clubs (par exemple Néophyte) venir sur ce Forum. J'aime bien discuter des performances de notre équipe, de certaines équipes du championnat "national" ou des coupes d'Europe. Je suis parfois en désaccord avec tel ou tel et je le manifeste Mais ce qui me plaît dans ce Forum, c'est le respect des participants les uns vis à vis des autres.
Aussi, je n'apprécie pas du tout les attaques personnelles. Ceux qui ont de la bile à déverser disposent du RR pour ça.

Pour répondre à JMD et essayer de compléter son analyse.
Je pense que le staff n'a pas osé annoncer directement qu'il n'avait rien à faire du Challenge Européen. Mola a donc tenu un discours ambigu et mollasson avant ce match. Et Servat et lui ont composé une équipe sans leader et sans complémentarité entre les joueurs. Les noms des absents suffisent à décourager, poste par poste, les présents. Le meilleur exemple c'est, effectivement, la ligne de trois quarts, composée de bric et de broc, dans laquelle on va mettre Tauzin à l'aile et faire jouer Perez au centre. A côté de David, en plus... Quant à notre jeu au pied, ce n'est que lorsque Holmes joue qu'il ressemble un peu à quelque chose.
Moralité: c'est bien de donner du temps de jeu aux "jeunes". Encore faut il les encadrer pendant les matchs, si l'on veut gagner...
J'ajoute que "protéger" certains joueurs avant le match contre le Métro me semble aussi dangereux que ce l'avait été avant la rencontre avec Castres...

bzh31 a écrit:J'ai toujours été très heureux de voir des supporters d'autres clubs (par exemple Néophyte) venir sur ce Forum. J'aime bien discuter des performances de notre équipe, de certaines équipes du championnat "national" ou des coupes d'Europe. Je suis parfois en désaccord avec tel ou tel et je le manifeste Mais ce qui me plaît dans ce Forum, c'est le respect des participants les uns vis à vis des autres.
Aussi, je n'apprécie pas du tout les attaques personnelles. Ceux qui ont de la bile à déverser disposent du RR pour ça.

+10

bzh31 a écrit:Pour répondre à JMD et essayer de compléter son analyse.
Je pense que le staff n'a pas osé annoncer directement qu'il n'avait rien à faire du Challenge Européen. Mola a donc tenu un discours ambigu et mollasson avant ce match. Et Servat et lui ont composé une équipe sans leader et sans complémentarité entre les joueurs. Les noms des absents suffisent à décourager, poste par poste, les présents. Le meilleur exemple c'est, effectivement, la ligne de trois quarts, composée de bric et de broc, dans laquelle on va mettre Tauzin à l'aile et faire jouer Perez au centre. A côté de David, en plus... Quant à notre jeu au pied, ce n'est que lorsque Holmes joue qu'il ressemble un peu à quelque chose.
Moralité: c'est bien de donner du temps de jeu aux "jeunes". Encore faut il les encadrer pendant les matchs, si l'on veut gagner...
J'ajoute que "protéger" certains joueurs avant le match contre le Métro me semble aussi dangereux que ce l'avait été avant la rencontre avec Castres...

Les joueurs qui se trouvaient sur le terrain sont quand même réputés avoir le niveau pour remplacer les titulaires et pas faire de la figuration. Là, je reste sceptique quant à la suite des opérations. Vous voulez un bon 10 ou 15, capable de jeu au pied ou de perforation de la ligne adverse, de varier l'animation, capable de taper une pénalité à plus de 60m, vous en avez un pas loin. Selon Magne, il mériterait un club de Top14 et serait, selon lui, pas loin d'un niveau international. Il s'appelle Jérôme Bosviel et il fait le bonheur de l'USM à chaque match.

Mais que fait Pelous? (lol, je précise...)

Plutôt que Bosviel, a Montauban j'irai chercher le staff pour la saison prochaine. ....

Bosviel à 28 balais et n'a jamais mis les pieds hors de ProD2 depuis ce temps?
Il est tant sous-côté que cela?

Vince833 a écrit:Bosviel à 28 balais et n'a jamais mis les pieds hors de ProD2 depuis ce temps?
Il est tant sous-côté que cela?

Demande plutôt à l'entraîneur du BO (ou de Vannes dans une moindre mesure).

arthurledur a écrit:Si t as le droit mais tu sembles dégager une telle antipathie toulousaine.. Et oui c était l équipe 2 de Toulouse contre quasiment la une de Lyon...

Mais non
Il peut bien nous chambrer un peu quand même, on est pas les derniers pour ça

Chambrer oui, mais perso, je ne vais pas sur les forums des autres clubs de top 14 faire le fanfaron des que le Stade bat une équipe..je n'ai pas été par exemple "faire le beau" sur le forum du LOU apres la victoire a Lyon...d'autant qu'avec le recul, sur le match contre Castres, meme si on a été nul, le tournant c'est l'interception sur Dupont..en marquant on peut gagner , au moins faire nul.et j'ai l'impression que Castres etait au max de ses possibilités sur ce match alors que le stade a une grosse marge de progression..et ce n'était qu'un simple de saison reguliere, pas un match de phase finale

C'est vrai que pour le coup, notre marge de progression est grande...
Après, ça faisait 39 ans que les castrais attendaient une victoire au Wallon

Les supporters stadistes chambrent pas mal aussi quand Toulouse gagnait beaucoup à l'extérieur il y a quelques années, c'est de bonne guerre !

CapitoleXV a écrit:C'est vrai que pour le coup, notre marge de progression est grande...
Après, ça faisait 39 ans que les castrais attendaient une victoire au Wallon

A Toulouse, le problème c'est Ugo Mola. Il n'est pas bon comme entraineur.

CapitoleXV a écrit:C'est vrai que pour le coup, notre marge de progression est grande...
Après, ça faisait 39 ans que les castrais attendaient une victoire au Wallon

En 2012 et 2016, le CO avait perdu d'un point à Ernest Wallon... Avec le 52-7 la saison dernière à la maison et le 31-41 à Wallon cette saison, l'hégémonie régionale est bien castraise héhé

Olympien2013 a écrit:

CapitoleXV a écrit:C'est vrai que pour le coup, notre marge de progression est grande...
Après, ça faisait 39 ans que les castrais attendaient une victoire au Wallon

A Toulouse, le problème c'est Ugo Mola. Il n'est pas bon comme entraineur.

Le problème ce n'est pas seulement Ugo Mola à mon avis... c'est bien plus complexe que ça...
C'est plus le manager que l’entraîneur qui n'est pas à sa place en ce qui le concerne

Olympien2013 a écrit:

CapitoleXV a écrit:C'est vrai que pour le coup, notre marge de progression est grande...
Après, ça faisait 39 ans que les castrais attendaient une victoire au Wallon

En 2012 et 2016, le CO avait perdu d'un point à Ernest Wallon... Avec le 52-7 la saison dernière à la maison et le 31-41 à Wallon cette saison, l'hégémonie régionale est bien castraise héhé

Plus qu'une hégémonie régionale, on est surtout à côté de nos pompes depuis quelques saisons...