Recrutement 2016-2017

jumisao a écrit:Malheureusement, je pense qu'il ne faudra pas s'attendre à d'autres gros noms. Faumuina sera la seule grosse arrivée selon moi. Les probables départs de titi et pato, voire de Mac, permettront uniquement de se refaire une santé financière.

il faudra bien un 8..on s'est interessé a Olivon, Grice, ca montre bien qu'on est en quete d'un 8....

Ramenons François Cros à son poste de formation. Insistons sur Edwin Maka: à La Rochelle, je l'ai trouvé en nets progrès.

encore une fois, pour moi Maka est un 2ieme ligne et non 8..il semble trop limité techniquement pour occuper le poste...Cros est tres bien en 6-7 et il ne vient que d'integrer l'équipe 1 depuis 2 mois de maniere reguliere...

Je parlais de grosses arrivées. Qu'on soit à la recherche d'un 8, ok. Mais ça ne veut pas dire qu'on soit prêt à faire venir un cador, parmi les meilleurs au monde

un joueur comme Amosa de La Rochelle m 'irait tres bien...

arthurledur a écrit:un joueur comme Amosa de La Rochelle m 'irait tres bien...

Il me semble que Toulouse le voulait quand il jouait à Colomiers mais qu'il n'avait pas voulu le lâcher pour Toulouse...

et oui, on rate des coups, comme Gill par exemple, pas super connu mais tres efficace, on prefere prendre Faasalele...

arthurledur a écrit:encore une fois, pour moi Maka est un 2ieme ligne et non 8..il semble trop limité techniquement pour occuper le poste...Cros est tres bien en 6-7 et il ne vient que d'integrer l'équipe 1 depuis 2 mois de maniere reguliere...

Maka, techniquement, y'a quand même pas grand chose à lui reprocher. C'est juste que les "gros" 8 (genre perforants), type Vunipola, Picamoles, ou Vermeulen font dans les 20 ou 30 kg de moins. Il est trop grand et costaud pour avoir le déplacement d'un 8, prendre les ballons en 3è rideau et les remonter, être au soutien...etc... S'il veut jouer 8 il doit descendre à - maxi - 125 KG.

C'est un 2è ligne très technique au contraire, mais de grâce, fixons le à ce poste. Y'a que Bobol qui soit vraiment polyvalent au Stade.

Je suis d accord il n a pas la caisse d un 8

prolongation d'ole avei à l'ubb
http://www.ubbrugby.com/ubb/actualite/5834-ole-avei-prolonge-a-l-ubb.html

clemuche a écrit:prolongation d'ole avei à l'ubb
http://www.ubbrugby.com/ubb/actualite/5834-ole-avei-prolonge-a-l-ubb.html

pas de Da Ros, pas de Avei, on attend quoi pour contacter Bonfils???

Peut-être que la direction a décidé qu'il serait plus sage de réduire la voilure pendant quelques années le temps de rétablir l'équilibre du budget. Peut-être que l'exemple des jeunes de première ligne a convaincu que le club pouvait tenir le coup sur ses propres ressources humaines, quitte à renoncer à jouer les premiers rôles pendant quelques années.

La direction ?
Laquelle ? L'actuelle, la future ? 
Il ne faudrait pas surtout que ça sente la direction, mais de la Pro D2...

c'est un cercle vicieux, si tu ne joues plus les 1ers roles, le stade va se vider, deja qu'il est de moins en moins plein, les sponsors n'afflueront plus, etc etc...et tu risques de finir comme Biarritz ou l'Usap

tu perds Tolofua, il lui faut un remplacant,Bonfils est une sacrée opportunité...

Sur les recrutements: nous avons deux (très) bons piliers (Gheraldini et Marchand) plus un en devenir (Mauvaka) que l'on devrait voir en équipe première dès la deuxième partie de cette saison.
"Réduire la voilure": se contenter de jouer les six, tout en recréant une plus grande homogénéité (âge, style, etc...) de l'équipe.
Par définition, un budget est toujours à l'équilibre. C'est le compte d'exploitation qui boîte. Le club l'a rétabli par prélèvement sur les fonds propres. Ce sont eux qu'il convient de regonfler prioritairement. D'où la chasse aux sponsors (voir Hop!).
Pour améliorer les recettes, il faudrait pouvoir compter sur quatre ou cinq matchs à 25 000 spectateurs au Stadium dans une saison. Les dispositions que prend la Mairie (gestion déléguée au TFC) ne rendent pas optimiste sur cette possibilité...

sur 2 saisons, tu perds Nyanga, un des meilleurs 3ieme ligne en France, Picamoles, un des meilleurs 8 au monde, Tolofua,Camara, 2 jeunes prometteurs, Dusautoir,Albacete,Jonston qui ont fait partie des meilleurs mondiaux a leur poste et par qui tu les remplaces??pour l'instant, on ne voit rien venir, pas tres rassurant tout de meme....

Réduire la voilure, ok. Le risque étant de ne pas finir dans les 6, puis au bout de quelques saisons, de finir en prod2 comme perpi, Biarritz,..

arthurledur a écrit:sur 2 saisons, tu perds Nyanga, un des meilleurs 3ieme ligne en France, Picamoles, un des meilleurs 8 au monde, Tolofua,Camara, 2 jeunes prometteurs, Dusautoir,Albacete,Jonston qui ont fait partie des meilleurs mondiaux a leur poste et par qui tu les remplaces??pour l'instant, on ne voit rien venir, pas tres rassurant tout de meme....

Nyanga: Cros est à son niveau dans 18 mois max.
Pica: irremplaçable, mais un duo Axtens / Galan permettra de vraies variations tactiques en cours de match, hors blessures comme maintenant. Comme avec Sowerby.
Dusautoir: sur le coup, on n'a rien compensé.
Albacete: R. Gray
Johnston: Faumuina

Tolo: Marchand/Mauvaka
Camara: rien. Mais on y arrive sans lui cette saison non?

Donc, poste pour poste, c'est pas en 8 qu'on est short (et on est tous d'accord que Maka est un 5), mais en 3è ligne aile. Et ce n'est pas le poste où on a le plus d'espoirs puisque ce sont les 1è lignes, voire 2è où nous avons le plus de potentiel. A ce titre il me semble que l'on suive cette nouvelle tendance d'avoir des 8 partout, car Piula, Cros, T. Gray, Axtens, Bobol peuvent jouer aux 2 postes, ou y ont été formés. Donc on va faire une grosse rotation en 3è pompe.

Après, si on peut rentrer kaino....

Baille en EDF, c'est le vrai signe positif: on veut des jeunes qui ont du ballon et qui travaillent. Et cela, ça doit donner des ailes à ceux de notre CDF. Aldé suivra inévitablement dès qu'il arrivera à améliorer sa caisse en gardant ses qualités en mêlée. Y'a déjà pas un pilier droit Français de son niveau en mêlée. Marchand rentrera dans la rotation dans l'après Guirado. Cros a absolument tout pour y être dans 2 ou 3 ans. AMHA c'est ça le plan, amener des jeunes au plus haut niveau, attirer pour ce faire les meilleurs -20 ans, et le ST qu'on connait, avec 800 sélections sur le terrain, dont 85% en EDF, sera de nouveau là. Y'a encore du boulot pour les 3/4, mais entre Bonneval, Tauzin et compagnie, on va bien finir par en sortir des bons non?

je te trouve bien optimiste, pour Cros, des joueurs qui ont flambé a leur arrivée en 1 mais qui n'ont pas confimé, ils sont légion au Stade (Bezy,Belié,Gimenez, etc..), je lui souhaite d'etre au niveau mais rien n'est garanti, idem pour Mauvaka qui n'a jamais joué en 1 et qui viendrait remplacer un talonneur qui est en 1 depuis 5 ans, certes avec des hauts et des bas, sachant que Marchand est la , lui depuis 18 mois....il manque des joueurs de 27-28 ans pour encadrer nos tres bons jeunes, partir avec Ghiraldini,31 ans, et 2 jeunes de 20-22 ans dont un pour lequel on ne sait pas s'il aura le niveau du top 14 me parait tres risqué...
si on pouvait rentrer un tres bon 3ieme ligne, plus Bonfils ce serait deja bien...
Amosa, perso, je prends de suite...

Je pense qu'il y a des infos qui n'arrivent pas à s'imprimer : ON N A PAS LA TUNE POUR EMPILER LES JOUEURS

Il va falloir faire avec ce que vous avez déjà sous le nez en espérant que le potentiel de nos jeunes se révèle vraiment intéressant et en les encourageant pq c'est pas avec une ambiance de M. à EW qu'ils vont prendre confiance.

Vous voulez faire venir du monde à tous les postes mais aujourd'hui y a pas une équipe qui nous a vraiment dominé (pê le match raté contre Toulon à domicile) avec toute la marge de progression qu'on a devant nous

Donc : PAS DE FRIC + DES JEUNES = vous allez les voir jouer !

Le public,les sponsors veulent des résultats immédiats je pense et pas dans 4-5 ans. ....entre 1993 et 2012 on ne passait pas 2 ans sans titre...çà fait 4 ans qu' on peine à atteindre les demis ,quand on y arrive....

Je suis à 100% de l'opinion de Blacksad.
Il faudrait que nous nous mettions dans la tête que nous sommes en reconstruction et que ces opérations prennent du temps. Quand nous aurons retrouvé une équipe homogène, fière de son jeu, il sera temps de chercher des superstars.
Déjà une lueur d'espoir pour l'an prochain: la ponction des doublons sera bien diminuée durant le Tournoi (Huget, Médard, Bézy, bientôt Doussain, sans doute Fickou, ne sont plus dans les plans de Bru ni Dubois, au moins dans l'immédiat). Aux "évincés" de l'EdF et à nos jeunes de faire le travail dans les mois qui viennent. Dans sa conférence de presse d'aujourd'hui, JBE laisse filtrer une bonne nouvelle pour Galan et Pato. Luke (voir le site), je le trouve plus motivé que ces derniers mois. tout heureux de reprendre le numéro 10...
Mais c'est surtout l'état d'esprit des joueurs qui doit se maintenir. Et il se maintiendra d'autant plus que les supporters du Stade les soutiendront et que les querelles clochemerlesques des dirigeants seront liquidées. Ne nous comportons pas comme les excités des forums de RR (voir, par exemple, les réactions à l'article sur Seb).

Arthur, comment La Rochelle, comment l'ASM dominent ils le championnat cette année? Quelles sont les superstars qu'ils sont allés chercher? Les empileurs de grands noms (Montpellier, Toulon, Pau, Stade Français) sont ils mieux que nous? Et le Racing-Carter-Goosen? Le Stade a commis, il y a quelques années, des erreurs de recrutement et des erreurs de licenciements(type Ledévédec, Lamérat -je reconnais que je n'étais pas fan du bonhomme-, Poux). Et nous avons licencié l'un des meilleurs entraîneurs du monde... C'est à tout cet ensemble que c'est ajoutée une gestion hasardeuse, accentuée par des problèmes avec la disponibilité du Stadium, que nous devons faire face aujourd'hui.

La politique suivie depuis un an me paraît la plus susceptible, compte tenu de ce contexte, de nous permettre de remonter la pente. Et nous sommes loin de la disette 1947/1985...

*s'est ajoutée

Je suis à 100% de l'opinion de Blacksad.
Il faudrait que nous nous mettions dans la tête que nous sommes en reconstruction et que ces opérations prennent du temps. Quand nous aurons retrouvé une équipe homogène, fière de son jeu, il sera temps de chercher des superstars.
Déjà une lueur d'espoir pour l'an prochain: la ponction des doublons sera bien diminuée durant le Tournoi (Huget, Médard, Bézy, bientôt Doussain, sans doute Fickou, ne sont plus dans les plans de Bru ni Dubois, au moins dans l'immédiat). Aux "évincés" de l'EdF et à nos jeunes de faire le travail dans les mois qui viennent. Dans sa conférence de presse d'aujourd'hui, JBE laisse filtrer une bonne nouvelle pour Galan et Pato. Luke (voir le site), je le trouve plus motivé que ces derniers mois. tout heureux de reprendre le numéro 10...
Mais c'est surtout l'état d'esprit des joueurs qui doit se maintenir. Et il se maintiendra d'autant plus que les supporters du Stade les soutiendront et que les querelles clochemerlesques des dirigeants seront liquidées. Ne nous comportons pas comme les excités des forums de RR (voir, par exemple, les réactions à l'article sur Seb)

La Rochelle, faut voir sur la durée ce que ca donnera,ca peut tres bien etre un épiphenomene comme Oyonnax, Clermont, les Abendannon, Streettle, Toeava, Gear,Laidlaw entre autres ne sont ils pas des noms? Ils vont chercher parmi les meilleurs Français, Lamerat,Kayser,Lopez...le Stade apparemment s'est positionné sur Grice qui sauf miracle ira a Clermont, pourquoi selon toi??ils font ce que le Stade a fait durant des années....je ne sais pas quelle sera l'issue du recrutement stadiste,mais je trouve que l'on s'affaiblit un peu plus chaque année et que les jeunes, aussi talentueux soient-ils, ne pourront pas tout faire...on ne peut pas comparer le championnat de la generation Cazalbou, puis Poitrenaud avec le top 14 actuel tellement plus exigeant...

arthurledur a écrit:La Rochelle, faut voir sur la durée ce que ca donnera,ca peut tres bien etre un épiphenomene comme Oyonnax, Clermont, les Abendannon, Streettle, Toeava, Gear,Laidlaw entre autres ne sont ils pas des noms? Ils vont chercher parmi les meilleurs Français, Lamerat,Kayser,Lopez...le Stade apparemment s'est positionné sur Grice qui sauf miracle ira a Clermont, pourquoi selon toi??ils font ce que le Stade a fait durant des années....je ne sais pas quelle sera l'issue du recrutement stadiste,mais je trouve que l'on s'affaiblit un peu plus chaque année et que les jeunes, aussi talentueux soient-ils, ne pourront pas tout faire...on ne peut pas comparer le championnat de la generation Cazalbou, puis Poitrenaud avec le top 14 actuel tellement plus exigeant...

Effectivement et c'est dur à admettre, le niveau du Stade s'affaiblit ou même s'il reste stable, est en compétition avec celui des autres club qui eux, sont en évolution : La Rochelle, Lyon, MHR, UBB. Brive aussi n'est plus le faire valoir que l'on connaissait. Les résultats en championnat et en CE le démontrent. Tout ça n'est pas attractif pour de grands joueurs et je pense que nous jouons cette année une cartouche importante, peut-être une des dernières. Une non qualification en CE serait dévastatrice, tout autant qu'une non qualification dans le 6 final. car beaucoup, ici, se demandent pourquoi on ne prend pas tel ou tel grand joueur. Les moyens ne sont plus là, c'est une certitude due au manque de titres ou de matches de haut niveau. Mais je le répète, le problème n'est plus uniquement d'attirer des top players, mais de conserver nos jeunes pépites qui au train où vont les choses, risquent de se faire attirer par le chant des sirènes. Une victoire à Bayonne remettrait un peu de confiance chez les supporters.

Le prestige et le charisme de GN n'étaient pas pour rien dans la venue de "grands" noms.

La question que je pose est: "En quoi ces arrivées publicisées ont elles apporté quoi que ce soit aux équipes qui ont fait les embauches?".

Ce sont les résultats de l'équipe qui comptent, qui attirent le public et les joueurs. Nous n'avons plus de sous pour embaucher très cher. Notre salut passe par la formation et des embauches d'inconnus prometteurs, d'une part, et, de l'autre, le retour à un style de jeu attractif. Il y aura des hauts et des bas, il y a déjà des hauts et des bas, mais le niveau monte...

A Toulon ces arrivées ont apporté 4 titres en 3 ans..

Selon cet article, le CO continue à faire le forcing auprès de Dupond pour le garder:
http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2016-2017/christophe-urios-aujourd-hui-notre-vestiaire-est-sain_sto5952428/story.shtml

arthurledur a écrit:Le public,les sponsors veulent des résultats immédiats je pense et pas dans 4-5 ans. ....entre 1993 et 2012 on ne passait pas 2 ans sans titre...çà fait 4 ans qu' on peine à atteindre les demis ,quand on y arrive....

Nos résultats durant cette période relèvent plus de l'exceptionnel que de la normalité. Et ce même si nous nous y sommes habitués.
Personnellement je ne suis pas assez vieille pour me souvenir de l'avant 1993... Ce n'est pas forcément facile à admettre, mais le Stade n'est plus le club qu'il a longtemps été.

ca sent le coup fourré pour Dupont

blacksad a écrit:...
Vous voulez faire venir du monde à tous les postes mais aujourd'hui y a pas une équipe qui nous a vraiment dominé (pê le match raté contre Toulon à domicile) avec toute la marge de progression qu'on a devant nous
...

Je suis moi aussi entièrement d'accord car c'est vraiment le point fondamental: on n'est pas à la rue, comme on pouvait l'être les années d'avant, et prendre des branlées à LR ou faire un match pourri à Pau qu'on doit gagner 1000 fois si seulement on joue à 50%. Avec notre effectif de trop vieux et de trop jeunes, nos lacunes, notre absence de n°8, les doublons qui nous pillent, les buteurs qui doutent et les trous sur l'aile droite, on est bien dans les clous et je ne vois rien chez les autres clubs pour les années prochaines qui me font douter qu'on y restera.

Pour ce qui est des ronds, on n'est pas à la rue non plus, mais on n'est pas soumis aux même règles. Les rosbeefs parlent d'ailleurs de "same playing field", ce qui est évocateur. D'autres clubs peuvent payer par d'autres modes, alors que le ST n'a qu'une comptabilité. Et on ne peut pas faire payer par des sponsors des émoluments supplémentaires. Il y aura toujours un appart par ci et un leasing de Peugeot par là, mais c'est pas ça qui attire les top guns.

Tous, et je dis bien tous les autres gros clubs, y compris l'ASM, ont un budget parallèle, payé par d'autres biais, càd hors compta du club, servant à rémunérer certains joueurs. A la limite, seul Moumou avait monté un système "honnête", en mettant des primes de résultat énormes qui ne comptaient pas, à l'époque, dans le salary cap. Et si on peut mesurer l'argent que cela représente en France, il faut imaginer ça pour un SUD-Af, ou un Aussie (sans parler des îliens): on peut multiplier par 3 ou 4 en équivalent pouvoir d'achat pour eux. Et Moumou avait réussi l'exploit de le faire marcher ce système, ce qui soit dit au passage, n'aurait certainement pas été le cas avec un team de Français seulement AMHA, le rapport à l'argent des Brits' et assimilé étant tout de même radicalement différent du "notre".

Notre modèle est "nické", pour le moment, parce qu'il est basé sur des associations qui ont le pouvoir et tiennent les sponsors, ou partenaires maintenant (là encore, très évocateur...), à l'écart du sportif. Et je pense que c'est de loin le système le plus sain. Or ceux qui payent veulent mettre leur nez dedans désormais.

Donc soit on fait rentrer Fiducial, qui nomme le président d'une façon ou d'une autre, et on aura K. Read, B. Barett et Coles pour remplacer Pica, Mac et Tolo, soit on garde notre système qui a fait ses preuves - en espérant qu'il soit plus résilient que le système actuel - et on fait avec les (colossaux) moyens du bord et on amène une génération entière (et pour les avants au moins on a de l'or en barre) aux commandes de notre équipe et de notre championnat.

Regardons bien:les Sarries ne jouent pas avec 6 kiwis, 4 Sud-Afs et 5 Georgiens. Idem pour les Wasps. On rajoute à ça l'ASM et son niveau de jeu constamment au top, même si les changements de cadres dans les prochaines années seront un challenge, qui est une équipe à forte connotation culturelle française, et on a les 3 vrais gros en Europe. Le RCT ne sera plus jamais l'ogre qu'il a été (B. Botha, C. Hayman , J. Wlkinson ne seront jamais remplacés), le MHR doit dès 2017 redevenir un peu français et il y aura de la reconstruction, Le RC92 a du mal à digérer, et c'est pas Suchi à 52 ans et Kako à l'hosto qui vont les remonter....etc....etc.... La vérité du moment, ç'est que les "nouveaux" rugbymen sont pros dans leur prépa physique et pros dans l'esprit de plus en plus jeunes. Michel Crauste n'aurait pas survécu à un match de Fédérale 1 de 2016, et les jeunes qui sortent sont beaucoup plus forts que leurs aînés à leur âge. On imagine F. Pelous courir comme Iturria ou Itoje? Les Brits l'ont compris et ont tout misé là dessus. Du coup ils sont en train de construire des équipes monstrueuses.

L'an prochain, il faudra du JIFF, et les clubs formateurs seront favorisés, notamment le ST et son vivier du Sud-Ouest, de loin le plus gros du pays. Certains clubs vont galérer. Le RCT a plein de bon jeunes, mais qui ne jouent pas et il faudra les convaincre de venir. L'ASM va continuer à nous sortir de très bons jeunes mais le MHR devra apprendre, le SFP va devoir refaire le tour des pépites de Massy et autres pour pas se les faire piquer par le RC92...etc...etc....

Encore une fois, tous les nouveaux venus, UBB, LR, Lyon, SP, doivent se structurer, gérer leur croissance et ce ne sera pas facile. Les autres gros ne sont pas aussi fringants qu'on pourrait le croire ou qu'ils essaient de s'en donner l'air. A ce titre, je crois que nos jeunes de 22/24 sont largement au niveau des 26/27 ans d'il y a quelques années. Et que c'est eux qui vont nous faire les "Cazalbouillhou" de demain, des super joueurs de club, qui empilent les titres plutôt que les sélections!

En 1985, le Stade a pris le "pré-virage" du professionnalisme avant tous les autres. Cela a permis la fabuleuse cavalcade des 17 ou 18 ans qui ont suivi. Ceux qui ne l'ont pas vu venir ont rétrogradé et certains n'ont dû leur salut qu'à des bienfaiteurs de l'humanité...
Depuis cinq ans ou six, nous prenons encore un virage avant tout le monde. Nous sommes le premier club à nous être équipés professionnellement à un bon niveau pour améiiorer les conditions de préparation de nos joueurs. Nous sommes les premiers à avoir mis l'accent avec cette détermination sur tous les aspects de la formation. Tout ceci constitue un formidable investissement, moins visible, certes, que des "noms", mais tellement plus porteur d'avenir.

C'est pour ces raisons que je suis tout à fait d'accord avec Will31 (que renforce la phrase de blacksad dont je partage le point de vue).

Continuons dans ce sens et rira bien qui rira le dernier...

je ne vois pas en quoi Bonfils, Grice ou Amosa sont des noms si ronflants que cela?? ce sont de tres bons joueurs, pas des stars...un joueur comme Gourdon me plairait aussi énormément au Stade tant son profil colle parfaitement au jeu stadiste..un nom ronflant aussi???

Huget se serait engagé avec le Racing ?

Son contrat expire en 2018, théoriquement. Evidemment, si on a besoin d'argent pour acheter Israël Dagg, laissons le mécène helvète voler à notre secours ...

PS: ceci est une plaisanterie (pas la date d'expiration du contrat de Huget...)

J'ai lu ça sur un autre forum de la part d'une personne en général bien informée. Je n'en sais pas davantage.

on va arriver peu a peu comme le foot avec des vrais transferts, des rachats de contrat contre des indemnités...si le Racing lache 5000 000 euros au moins pour racheter les 2 années de contrat,ca peut renflouer les caisses ou aider a recruter un autre joueur....

http://www.rugby-transferts.com/top-14/0034840-le-lou-sactive-pour-garder-une-de-ses-pepites.html

lui aussi, ce serait bien de l'attirer au Stade vu qu'il est en FDC....

http://www.rugby-transferts.com/top-14/0034840-le-lou-sactive-pour-garder-une-de-ses-pepites.html

si on pouvait lui proposer un contrat en remplacement de Albacete....

bzh31 a écrit:Je suis à 100% de l'opinion de Blacksad.

Moi aussi, et d'accord avec toi aussi. Paroles de sages !
A ma grande honte, je ne trouve pas qui était "l'entraineur licencié, l'un des meilleurs du monde"

GN... OK, j'ai un peu exagéré, mais, sans parler de licenciement au sens strict, le club s'est débarrassé de lui. Aucune transition (du type Cotter->Azéma) n'a été mise en place, ce qui explique peut être une partie de nos difficultés actuelles...

ah oui, je ne pouvais pas deviner... Certes grand monsieur pendant 20 ans, mais les dernières saisons avaient été moins brillantes.

Avez vous regardé, sur le site du ST, la photo officielle de l'équipe?

Je l'ai fait... et ai découvert que je suis incapable de mettre un nom sur quasi la moitié des joueurs.

Et vous?

En effet....il doit y avoir les espoirs aussi, et ceux là, je ne les connais pas(encore).
Mais on reconnait bien Ovalion !

C'est lui qui est assis à la droite de Mola?

Une crinière bien blanche le pauvre....
Sinon Marquès serait vers Brive...donc cela voudrait bien dire confirmation pour Dupont ? et pleine confiance pour notre Sébastien (qui a prolongé). Youpi !
D'ici là que Marquès soit le meilleur possible !

Je découvre que Domingo est en fin de contrat. Si on a vraiment décidé de se séparer de Kako et Steenkamp, l'arrivée de Domingo pour épauler Baille m'irait parfaitement.

Toulouse31 a écrit:Une crinière bien blanche le pauvre....
Sinon Marquès serait vers Brive...donc cela voudrait bien dire confirmation pour Dupont ? et pleine confiance pour notre Sébastien (qui a prolongé). Youpi !
D'ici là que Marquès soit le meilleur possible !

J'espère que cela confirmerait l'arrivée de Dupond, sinon, on pourrait se retrouver bien mal car rien n'empêche Marques de ne activer son +1.
Quoi qu'il en soit, 2 n°9 pour faire toute une saison, je trouve ça court et comme on ne semble pas avoir d'espoir prêt à monter en une à ce poste, il ne faut pas de blessé ou de sélectionné en EdF...