Stade vs Section Paloise 02/09/2017

La déroute des Palois devant un Toulon moyen doit être un signal d'alarme pour nous. Ils ne feront pas de portes ouvertes contre nous. J'espère que le staff et les joueurs en seront convaincus...

... et feront ce qu'il faut.

Si on joue avec des centres, j'entend par là un 12 et un 13 qui ont déjà essayé de passer un ballon, ça devrait le faire. Et on a quand même encore des joueurs qui ont perdu l'an dernier, et que ça n'a pas dû faire rire. A eux de faire sonner l'air de la revanche!

Et retour des internationaux. .faudra les corriger pour se venger de la saison passée. ..

C'est pas de Pau qu'il faut se venger, c'est de nous mêmes!

Bon, la section vient d'annoncer son groupe, et ils ne viendront pas à poil, loin s'en faut.

On met Huget au centre avec Fickou? Eux au moins, ils ont fait la prépa ensemble et du coup ils devraient bien s'entendre sur le terrain!

Dupont et Fickou pas opérationnels pour Pau...

Youpiiii

Apparemment ils ont mal aux adducteurs depuis la tournée. Ca sent pas bon...

Pour une fois, NOS préparateurs physiques ne sont pas en cause...

Will31 a écrit:Apparemment ils ont mal aux adducteurs depuis la tournée. Ca sent pas bon...

C'est une blague ?

Alors Mola nous dit mercredi que Dupont est out, et il est dans le groupe de 29 publié sur le site officiel.

Intox? Ce serait bien qu'il puisse au moins entrer à la 60è pour faire un peu stresser la 3è pompe paloise.

Idem pour Romain Ntamack

Mi-temps 16-6; c'est pas mal, mais pas encore rassuré. Il faudra marquer encore.

A la mi-temps, nous sommes devant mais c'est pas encore l'extase. Surtout après avoir regardé le MHR un peu plus tôt. Pour l'instant, un bon match pour moi mais sans plus.

De la volonté mais cafouilleux quand même.....pas trop rassuré

On vendange une belle occasion à 15 contre 13 et là on se retrouve à 14 contre 14 sans avoir marqué un seul point...

Toujours pas 1 point de marqué en 2ème mi-temps, c'est pas gagné, ce match.

Quelle tristesse. .rien de nouveau par rapport à la saison passée. .plus un arbitre nul ..la troisième ligne de Pau tjs détachée en mêlée...
inquiétant pour la suite..on est très loin du top 6..

Axtens c est faible quand même

Je ne serai pas aussi catégorique. Il y a un vrai "mieux" depuis la saison dernière. Déjà dans l'envie, dans la cohérence des compos, dans le jeu des arrières. (Seul les avants ne sont pas au niveau de l'an dernier)

Pour le moment on voit qu'il nous manque un peu de profondeur d'effectif vu tous les blessés. Mais au complet, ça peut vraiment devenir intéressant. Les recrues apportent pas mal, que ce soit la propreté de Holmes, la rapidité de Kolbe, mais aussi le talent de Charlie. Seul Madaule a vraiment du mal, je pense qu'il ne sera pas titulaire contre Toulon.
Ramos est vraiment bon à l'arrière et surtout, il apporte ce qu'il nous manquait le plus l'an dernier. Du dynamisme dans la zone des centres (lorsqu'il vient dans la ligne). Il a fait les deux passes clés sur les deux essais (malgré ses deux loupés).

Si on fait un bilan, on voit que l'équipe est en train de se former. J'aimerais que Ramos soit conforté à l'arrière, je le trouve plus interessant que médard. Axtens - Gray - Kunatani c'est interessant. Holmes est le titulaire indiscutable. Kolbe doit apprendre à se proposer plus souvent et ne pas camper à l'aile.

Axtens je trouve pas, bon au plaquage et au contest. Il manque un peu de qualité balle en main.

J ai trouvé Madaule intéressant en première mi temps. .mais on a des faiblesses. ...
Mola ne fera pas de quatrième année, pas sur qu' il finisse celle la....
quand on voit les effectifs des 4-5 gros,on aura du mal...même le sf a mieux joue que nous...

Madaule il est interessant en touche, je l'ai trouvé souvent à la faute comme contre Oyonnax.
Et dans le jeu, je trouve pas qu'il ait un gros apport. Mais ça reste un bon sauteur.
Après j'aime bien l'idée de faire rentrer Kunatani comme un dynamiteur.
(On relèvera le match de David et de Poï)

Et laisser partir David est une sacrée connerie...il est un des seuls a avancer...

Honnetement, je pense que le recrutement sera accès sur un 12 de calibre international. Surtout si on laisse David partir. Il est bon mais très irrégulier en attaque. Il laissera un vrai vide dans notre défense car il est un des acteurs majeurs de cette défense qu'on possède.

Ça dépend du recrutement de l'an prochain mais je trouve ça aussi dommage, j'aime bien le joueur et encore plus le mec.
Le défense est très bonne en général sauf en fin de match où on avait du mal à se replacer.
N'oublions pas qu'on n'a plus l'effectif d'il y a quelques années: si on finit dans les 6 cette année, ce sera une bonne perf.
En bref, on va souffrir toute la saison même face aux équipes dites modestes.
Les mecs s'y filent et on sent une vraie solidarité, ça me fait plaisir.
Depuis 2 matchs, je ne vois pas de mecs qui passent totalement à côté et l'intégration des jeunes est plutôt positive pour le moment.

arthurledur a écrit:Et laisser partir David est une sacrée connerie...il est un des seuls a avancer...

C'est vrai qu'il est un magnifique guerrier, et il y a longtemps que je suis fan de ce joueur.
Cependant, quand un joueur décide de partir ou reçoit une proposition alléchante (c'est le cas semble t-il), c'est l'éternel débat: faut-il surenchérir ? avons nous les moyens de le faire ? est-ce souhaitable ? ( cf Nyanga, Picamoles, Camara, Tolofua... voire Isa)
Il faudra s'y faire, les transferts vont ressembler à ceux des footeux.

Des similitudes pour nos 2 premiers matches (Oyo et Pau):
- on démarre sur les chapeaux de roues,
- on prend vite le score (Ramos assure),
- puis petit à petit l'adversaire reprend la maîtrise et on termine péniblement,
- peu d'occasions mais un ou deux éclairs qui mènent à l'essai

Pas pu voir le match, je n'ai fait que suivre le live rr. Ça vaut le coup de le regarder en différé ou pas ?

Non...tu te rappelles le match contre le Connacht?et bien c est le même match..donc aucune progression,de la fébrilité
Et j ai peur que contre les gros on explose. ....

C'est quand m^me une victoire et nous avons 6 points. Mais après avoir regardé MHR-Oyo (pour voir aussi Picamoles et Camara), j'ai vu la différence car même lorsque Montpellier jouait mal, ils arrivaient à scorer et la 2ème mi-temps a été presque une formalité. Nous, sur les deux matches, je trouve qu'on rame en deuxième. Hier soir on pouvait perdre le match ou faire match nul. Pau s'est mangé la feuille tout seul (un lancer en touche à 5m à 15 contre 14). Mais encore une fois notre grosse défense a pesé. Ça sourit pour cette fois, pas sûr que ce soit suffisant contre un adversaire de plus haut niveau. Et il ne faut pas oublier que le match se jouait à Wallon. Donc, content mais pas rassuré.

Pour moi, même constat qu'à l'occasion de la 1ère journée : match poussif contre une équipe faiblarde.
Certes, des choses encourageantes, mais encore et toujours des problèmes de soutien, de justesse technique, etc.
Quelques satisfactions : bon 1er match de Pointud, Ghiraldini enfin digne de son statut, Neti qui tient le choc, etc.
Moins sévère que certains avec Madaule, bon en touche et au soutien.
Je reste circonspect concernant Holmes, à qui j'ai du mal à trouver un point fort pour l'instant.
Bref, rien (d'encore) très inquiétant... ni rassurant...

Holmes je le trouve propre. Mais pas flamboyant. Quand on l'a pris, j'etais content car c'est un buteur. A voir si c'est lui qui reprendra la tache quand on alignera Kolbe - Huget et Médard.
Pour le moment on peut pas lui reprocher grand chose.

jumisao a écrit:Pas pu voir le match, je n'ai fait que suivre le live rr. Ça vaut le coup de le regarder en différé ou pas ?

Bien sûr que ça vaut le coup de regarder, sans le stress du résultat, profiter des actions réussies, juste pour juger par soi même.

Tout le monde ici essaie de se rassurer comme il peut. Je pense qu'une partie de la réponse viendra lors du déplacement sur la rade dimanche prochain. Une défaite ne serait pas négative, mais nous pourrons vraiment voir quel est notre niveau réel actuel. perso, j'attends avec impatience de voir Dupont jouer car je crois qu'il peut redonner un peu de folie à notre équipe.

vincent-tey a écrit:Holmes je le trouve propre. Mais pas flamboyant. Quand on l'a pris, j'etais content car c'est un buteur. A voir si c'est lui qui reprendra la tache quand on alignera Kolbe - Huget et Médard.
Pour le moment on peut pas lui reprocher grand chose.

+1, pas flamboyant c'est le mot. Mais attendons de le voir associé à Dupont. Mais pour l'instant ne vaut-il pas mieux un joueur tel qu'il l'est pour assurer l'essentiel. Le reste viendra après, selon nos résultats.

Holmes amène plus de vitesse que Doussain quand même.....sans être flamboyant certes

Perso je lacherai le match a Toulon pour me concentrer sur le sf qui sera tout sauf un match simple...J ai vu leur match et ca joue plutôt bien...

Ernest Wallon change. L'enceinte, quand on arrivait, hier soir, donnait une impression de vie et de fête foraine, comme la bodega après le match. L'échauffement de l'équipe s'est déroulé sur le terrain, ce qui est une vraie révolution. Bref, le pied!

L'an passé, l'équipe avait marqué 0 point à Oyonnax, 0 point, chez nous, contre Pau. Cette année, nous en sommes à 6. Cela ne signifie pas que nous sommes bons. Cela signifie que nous progressons.
Comme beaucoup, j'aimerais que tous nos matches soient du niveau de notre première mi-temps (encore que, à la toute fin de celle ci, nous bouffons un essai tout cuit pour une passe dans les chaussettes). Visiblement, nos joueurs n'ont pas fini de digérer la solide préparation physique de cette année. C'est ce qui, pour moi, explique la différence entre les deux mi-temps. Bien en jambes , les soutiens étaient là. Fatigués, ils sont en retard en seconde période (en particulier lors d'une superbe percée de David, sur laquelle, isolé, il perd le ballon sur le ruck qui la conclut). Cependant, similitude avec le match d'Oyonnax, l'essai encaissé en seconde période correspond à un moment d'infériorité numérique. Nous n'avons jamais été débordés sur les ailes, au contraire de l'an passé: la défense n'est pas sans reproche, mais elle est là. Les scores fleuve de certains autres matches sont peut être plus dus à des faibles défenses qu'à des attaques géniales... A la touche, nous avons fait jeu égal avec un des meilleurs alignements du Top 14, sans Richie Gray. L'équipe, même en tenant compte des blessures actuelles, peut compter sur deux trios de bon niveau en première ligne et deux aussi en troisième ligne.
Je vois deux faiblesses et deux forces dans les lignes arrière. La charnière a été bonne, sans plus, hier. Je trouve qu'elle manque de malice et de vivacité (ceci dit, la position limite de la troisième ligne adverse lors des mêlées ne favorise pas la spontanéité de nos demis, mais ce sera partout pareil). Deuxième faiblesse: Poï a essayé; mais c'est le seul; personne ne sait faire une passe côté gauche sur Cheslin. Neuf ballons d'attaque sur dix vont à l'ailier gauche (Médard en l'occurrence)... Deux forces. Nous avons un arrière inventif et buteur (présent sur les coups décisifs dans les deux matches et doublant ceci d'un 10/11 aux tirs au but). Hier, nous marquons deux essais d'ailier. Depuis combien de temps cela n'était il pas arrivé?

Cette équipe (c'est ce que j'ai ressenti du haut des tribunes d'EW) a une volonté collective de fer: ne rien lâcher. Les joueurs sont solidaires, vraiment solidaires. C'est sans doute notre force principale

A la fin de l'an passé, notre verre était vide. Aujourd'hui, il est au quart plein. Pas de quoi se soûler, non. Mais, si on continue comme ça, il va être rempli bientôt. Je suis d'accord avec tout ce qui a été dit à proopos de ce match sur ce Forum: notre niveau n'est pas celui d'un finaliste des compétitions dans lesquelles nous sommes engagés. Mais il nous permet de croire que nous ne serons pas loin du sixième en Top 14.

ALLEZ LE STADE!

Il était comment le Wallon ? Bien rempli ? J'ai pas eu cette impression mais j'ai pas spécialement regardé.

bzh31 a écrit:
L'an passé, l'équipe avait marqué 0 point à Oyonnax, 0 point, chez nous, contre Pau. Cette année, nous en sommes à 6.

Normal qu'on ait eu 0 points à Oyo l'an dernier, ils étaient en Pro D2.

Pardon, Grenoble est resté dans mon clavier....

+ 1 avec Bzh.

Ce qui est frustrant c'est que beaucoup de joueurs ont élevé leur niveau de jeu sur le match. Leo a - enfin-  montré ce qu'il valait, Charlie itou, bon premier match de Pointud, belle 2è ligne avec Mama qui gagnait du terrain sur ses percussions, Bézy bien, vif et pénible pour les adversaires, Poi qui a du rugby et devrait avoir du temps de jeu, David puissant (zéro passe, malheureusement) et le triangle arrière top avec un Kolbe suprenant (rarement vu autant de "jus" chez un joueur) et un Ramos qui m'étonne par ses qualités de relance et de jeu de passes. Le problème c'est qu'on est indisciplinés (Madaule, plutôt à son avantage nous coûte un carton inutile sur ce match, après un essai sur le précédent), qu'on ne finit pas les coups (à 15 contre 13 à 5 m de la ligne, c'est impardonnable), et qu'on laisse du coup les adversaires dans le match.

Dès lors on s'use beaucoup trop. Heureusement l'état d'esprit est là! Mais on risque de laisser trop de jus alors qu'avec plus de maîtrise on aurait pu faire rentrer les jeunes, qu'il nous faut aguerrir.

Bon, au RCT il faudra hausser le ton d'un cran!

L'an dernier, à l'annonce de la venue de Madaule, j'ai regardé de plus près les matches de l'Ubb, et bien 2 matchs où il n'était que remplaçant (retour de blessure ) 2 cartons jaunes. On sent le gars plein d'envie mais peut être un peu chien fou..

Assez d'accord avec bzh31
Un petit bémol toutefois, je trouve que notre solidarité de fer est dûe
- Aux recrues qui ont la banane et qui sont en confiance (Kolbe, Holmes, Faumina, Ramos même si il n'est pas vraiment une recrue)
- Aux jeunes qui veulent prouver et qui ont un appétit pour jouer plus de matchs (Poï, Castets, néti)
- Des mecs a gros potentiel qui sont contents de jouer sans blessures (Galan, David)

J'espère que les ceux qui ont connu le marasme de l'année dernière vont être touchés par cette dynamique, le vrai test va être quand on va revoir ces joueurs-là

Question sinon sur le placement de Kunatani en défense : On le voit 95% du temps derrière les rucks en défense, est-ce le staff qui lui demande de s'occuper du rôle de sentinelle ? Vu les plaquages qu'il a asséné à Oyonnax c'est con qu'il ne soit pas plus dans la ligne

Nono_31 a écrit:Question sinon sur le placement de Kunatani en défense : On le voit 95% du temps derrière les rucks en défense, est-ce le staff qui lui demande de s'occuper du rôle de sentinelle ? Vu les plaquages qu'il a asséné à Oyonnax c'est con qu'il ne soit pas plus dans la ligne

Vu les placages Hong Kong Fou Fou susceptibles de lui valoir un jaune ou pire à tout moment, je trouve ça plutôt rassurant.

Et vu sa vitesse, ses bras, sa dureté au placage et les qualités de Kolbe, je maintiens qu'au centre, en 13, avec les arrières qu'on a, il ferait des dégâts!

Ce qui me fait plaisir, c'est l'impression que j'ai d'une équipe en construction et que je vais voir grandir cette saison.
Parmi les jeunes qui ne donnent pas leur part au chat et dont on parle peu, je voudrais qu'on n'oublie ni François Cros, ni Florian Verhaeghe. Outre leurs qualités techniques (l'activité de FV dans le jeu est stupéfiante): ils ont tenu le capitanat de l'EDF des moins de 20. Cette saison va les mettre au premier rang.
Kunatani: pour moi, sa place est vraiment plein champ (troisième ligne "de rupture" ou trois quarts centre). En plus, il est dur à arrêter et, lui, il sait faire des passes des deux côtés (ce qui pourrait intéresser Cheslin, non?)