SF-ST le 08/01/2017 à 16h15

2ieme touche non trouvée. ...c'est la cata

Non mais sérieux les touches pas trouvées sur nos pénalités!!!!

des fautes et pas des faures.

et on a eu chaud aux fesses. l'essai était tout fait

quand est ce qu'on fait rentrer Bezy?

Ce match, on veut pas le gagner, ni même prendre le BD.

5min de mélée pour ...0 point. magnifique.

essai. ENFIN!!!

c'est à se demander pourquoi on était pas allé en touche avant plutôt que de prendre les mélées, vu qu'on les a plus que bousculé sur les mauls portés sur cette fin de match. on aurait économisé bcp d'énergie, et du temps surtout

et encore un! alléluia

Putain mais on nous décortique tout nous.

J'ai cru que ça n'allait pas être validé...

Toujours pas de buteur...avec un buteur fiable le match serait gagné déjà. ...

Comment un classico/merdico se transforme en victoire. Je le crois toujours pas. Ouf.

oufff de soulagement. ce fut par contre mauvais. Marquès...franchement, entre sa lenteur, ses mauvais choix et ses ratés.

la seule bonne chose à retenir, c'est que les meilleurs joueurs ,, comme Bezy, Baille, Tolofua ont pu se reposer pour les 2 semaines à venir importantes.

On arrive enfin à renverser un match dans le bon sens pour nous.

Bravo aux joueurs, victoire très importante pour la suite.

Enfin une bonne fin de match !! mais avec le banc qu'on avait....heureusement !!!
Cela nous laisse encore de quoi espérer beaucoup de choses cette équipe de seconde mi-temps.
Huget trop fort quand même !!!

ce match on doit le gagner bien avant.. Paris n'a rien fait et s'est juste nourri de nos approximations..mais notre jeu est parfois lenifiant, lent , sans imagination...et il nous faut un buteur de haut niveau, 8 points encore laissés en route ...
sur la serie de mélée, on voit bien que Paris refuse le combat et fait expres de subir et Ruiz se fait avoir..

enfin une victoire a l'exterieur qui rattrape un peu nos échecs a Grenoble et Bayonne...on devrait etre beaucoup plus haut dans le classement

C'est là qu'on voit l'impact des jeunes devant et l'apport de Cros absent aujourd'hui.Bref petit Paris, petit Toulouse mais 4 points qui finalement auraient faire 5 si on avait concrétisé 1 action en 1er mi-temps. J'aurais aimé voir Flood un peu plus longtemps aussi.

Une question : sur le 2ème essai d'Huget, Flood à l'air en colère contre un joueur dont je ne me rappelle pas le nom. Pourquoi ?

j'ai vu des parisiens très forts sur le jeu au sol. Si le Stade a eu du mal à mettre son jeu en place, tout le crédit en revient à ses adversaires du jour. Match pas si faible que ça dans le combat à mon avis.

Pickwick92 a écrit:Une question : sur le 2ème essai d'Huget, Flood à l'air en colère contre un joueur dont je ne me rappelle pas le nom. Pourquoi ?

C'est Huget. En fait Flood et lui se gênent au moment où Huget veut aplatir.

C est surtout Flood qui vient sans raison pour jouer le ballon alors quˋHuget l a en mains..il aurait pu le faire tomber des des mains...

Je ne cherche pas de responsable. Je répond juste à la question.

Mimi ouistiti a écrit:

Pickwick92 a écrit:Une question : sur le 2ème essai d'Huget, Flood à l'air en colère contre un joueur dont je ne me rappelle pas le nom. Pourquoi ?

C'est Huget. En fait Flood et lui se gênent au moment où Huget veut aplatir.

Ok merci.

au final nous sommes seulement à 4 points de la 2ieme place...en restant invaincu à domicile et en allant chercher des points du cote de Castres et Brive, on peut l'accrocher..ah cette defaite contre Toulon + les 2 contre perfs a Bayonne et Grenoble....

Toujours ce pack très dense, un jeu debout qui s'améliore, une touche solide. Mais toujours ce large-large stérile et entêté (alors que la solution est venue d'un bon vieux maul à la MHR), toujours des joueurs hors du coup derrière (Kunatani, Médard que son action sur l'essai ne sauve pas du naufrage...) et pas franchement l'impression qu'Elissalde ait la moindre idée sur le jeu qu'il veut faire jouer.

Arthur, je regrette plus les contre-perfs à La Rochelle et Clermont ou dans le money time on peut faire basculer le match en notre faveur mais nous ne le faisons pas.

Sinon au niveau du tableau de marche, il faut tout gagner à domicile et remporter les 2 déplacements à Brive et Castres qui paraissent les plus abordables.

Attention à la réception de Pau pour commencer après la H-cup, les Palois avec le match reporté et les 2 matchs en bois qu'ils balanceront se présenteront au Wallon avec 3 semaines à préparer ce match.

Néo a écrit:Toujours ce pack très dense, un jeu debout qui s'améliore, une touche solide. Mais toujours ce large-large stérile et entêté (alors que la solution est venue d'un bon vieux maul à la MHR), toujours des joueurs hors du coup derrière (Kunatani, Médard que son action sur l'essai ne sauve pas du naufrage...) et pas franchement l'impression qu'Elissalde ait la moindre idée sur le jeu qu'il veut faire jouer.

derriere ca reste le néant alors que contre Clermont, c'était plutôt seduisant comme jeu ..est ce du aux joueurs???mais on semblait parfois perdu sur le terrain, sans imagination..

Vince833 a écrit:Arthur, je regrette plus les contre-perfs à La Rochelle et Clermont ou dans le money time on peut faire basculer le match en notre faveur mais nous ne le faisons pas.

Sinon au niveau du tableau de marche, il faut tout gagner à domicile et remporter les 2 déplacements à Brive et Castres qui paraissent les plus abordables.

Attention à la réception de Pau pour commencer après la H-cup, les Palois avec le match reporté et les 2 matchs en bois qu'ils balanceront se présenteront au Wallon avec 3 semaines à préparer ce match.

Pau sera frais sans doute mais n'aura pas joué de match intense depuis 1 mois, alors que le Stade sera dans le rythme et peut-être sur l'euphorie d'une qualif européenne, ca fera la différence à mon sens

arthurledur a écrit:

Néo a écrit:Toujours ce pack très dense, un jeu debout qui s'améliore, une touche solide. Mais toujours ce large-large stérile et entêté (alors que la solution est venue d'un bon vieux maul à la MHR), toujours des joueurs hors du coup derrière (Kunatani, Médard que son action sur l'essai ne sauve pas du naufrage...) et pas franchement l'impression qu'Elissalde ait la moindre idée sur le jeu qu'il veut faire jouer.

derriere ca reste le néant alors que contre Clermont, c'était plutôt seduisant comme jeu ..est ce du aux joueurs???mais on semblait parfois perdu sur le terrain, sans imagination..

Je plussoie le sans imagination. Par moment, les joueurs semblaient totalement perdus sur le terrain, à se faire des passes juste pour se faire des passes, comme si on gagnait un match grâce au nombre de passes effectuées.

Kunatani , il faut vraiment qu'on le conserve, mais qu'on le place à un autre poste. En ailier, il n'a ni la vitesse, ni l'explosivité qu'il faut.

Pour Mac, je suis mitigée. Il fait un bon début de match, il a plusieurs coups de génie, et puis sur la fin, 2 touches ratées, des mauvais choix. Dommage que Flood ne soit pas rentré plus tôt.

Clairement, il nous manquait des joueurs importants comme Baille, Cros, Tolofua (snif snif de le voir partir).

Notre calendrier :
dom : Pau
ext : MHR
dom : La Rochelle
ext : Brive
dom : LOU
ext : UBB
ext : RCT
dom : Racing92
ext : Castres
dom : Bayonne
Il ne reste que 10 matches. Que ce soit à domicile ou à l'extérieur, y'a pas mal de gros clients, ou du moins y'en a aucun de facile sauf peut-être Bayonne à domicile. les 4 pts pris cet après-midi sont très important, peut-être décisifs dans la course à la qualif même si c'est encore trop tôt pour l'affirmer.

Faut tout gagner à domicile et tenter des coups a Brive et Castres...

On a gagné, c'est génial. Pour une fois cette saison, ça a tourné en notre faveur en fin de match.

Mais ne nous emballons pas, il va falloir passer le tournoi et voir si on est toujours vivant en CE après ces 2 matchs car cela jouera dans les rotations et donc sur notre capacité à présenter notre meilleur équipe en top14 à chaque match.

Pas sur qu'on ait beaucoup de sélectionnés en EDF vu notre niveau

arthurledur a écrit:Pas sur qu'on ait beaucoup de sélectionnés en EDF vu notre niveau

Huget fickou baille probablement voir Maestri si retabli

Quel triste Toulon.......

Oui 3..on peut largement s'en sortir. ..

dgidgi44 a écrit:

arthurledur a écrit:Pas sur qu'on ait beaucoup de sélectionnés en EDF vu notre niveau

Huget fickou baille probablement voir Maestri si retabli

Plus R.Gray et peut être Ghiraldini dans leurs équipes respectives.

je suis content, très content de cette victoire. Non pas, certes, à cause du jeu: c'était une petite victoire. Je l'impute à une charnière trop lente et incapable d'orienter le jeu, par manque d'habitude de jouer ensemble, entre autres (relisez mon post précédent sur ce sujet). Ce qui me réjouit, c'est la rage des douze dernières minutes, où deux choses ont payé: les Roses étaient un peu morts d'avoir passer leur temps çà défendre et leur accumulation de fautes leur a coûté une infériorité numérique bien méritée.

Jouons avec la même qualité morale les deux matches de Coupe d'Europe qui arrivent et nous pourrons nous préparer à un quart de finale.

Pour ce soir je vais me contenter de la victoire, à l'extérieur et chez les roses de surcroît
Le reste, n'est clairement pas au niveau attendu.

Pareil : match à la limite du pitoyable mais 4 points chanceux.
Quelques confirmations pour moi : Baille est bien notre meilleur gaucher, le départ de Tolofua est une belle erreur, Dusautoir est encore un sacré guerrier ; Marques & Kunatani : magnifique recrutement.
Quant à Médard, c'est sans doute comme Dalida : un hologramme.

Je suppose que c'est du second degré pour Marques et Kunatani?

Comme vous, je dis OUF ! Une bonne chose de faite. Objectif: le plein à domicile, le reste, on verra.
Médard: heureusement qu'il se rachète sur le dernier essai.
Kunatani: je sens qu'il va devenir un sujet de polémique ici entre les pro et les anti. Le changer de poste ? ok, mais à la place de qui ? Fritz ? Fickou ? Dusautoir ? T. Gray ? Trop risqué, AMHA.

Bonne année à tous d'abord

Enfin revu les matchs contre Clermont et le SF
Clermont on avait de l'envie mais on avait enfin de la profondeur et surtout, tout part de nos gros qui font la différence pour les trois quarts pas toujours inspirés (l'essai d'huget à l'intérieur alors que surnombre extérieur).

Contre le SF, la chance a tourné de notre coté et après l'entube de l'année dernière chez eux, ce n'est que justice...
Toutefois, pas de profondeur, sauf quand Flood est entré, Fritz a tenté de trouver des solutions par des courses tranchantes, ce qui a "soulagé" un peu Fickou qui en général est spécialisé dans "trouve une solution car le 9 et le 10 n'en n'ont pas"...
Médard sur le courant alternatif, Huget retrouve la confiance, j'espère qu'il ne partira pas.

Marques, j'étais ravi de sa pénalité de la gagne il y a quelques semaines, qu'il se marre quand il foire celle face aux poteaux me donne envie de lui mettre des baffes, on peut rire jaune en disant "putain mais quel con", mais là, ca faisait presque "bon tant pis", j'espère me tromper, toutefois : il a intérêt à se rattraper durant les VI nations.

Kunatani est un faux lent, il a de grandes enjambées qui faussent sa vitesse, même si ce n'est pas un Habana... en défense à l'aile, il se place moyennement mais plaque très bien, il se propose beaucoup, mais rarement sur son aile (le staff le laisse faire si j'ai bien compris). Je suis partisan pour que son profil remplace celui d'un Nyanga - Camara, ses déblayages sont tous efficaces, quand il prend le ballon, il avance et sa capacité à faire jouer derrière et à casser les plaquages est hors norme. Pour moi il n'est pas bien exploité mais plus talentueux que marques.
Tekori et Galan font du bien dès qu'ils touchent un ballon. Titi est toujours là.

Franchement je souhaite à Baille de continuer comme ça, on pense tous la même chose de lui, il a vraiment le potentiel pour s'imposer en équipe de France, le nombre de passes au contact est énorme pour un pilier tout comme son activité (toujours les passes qu'il faut quand il le faut) et en mêlée, je ne suis pas sûr qu'il ai pris une pénalité depuis le début de saison. De plus il est constant. Un poil plus de puissance et un peu à bosser sa défense et ça sera un tueur.


Rien à voir, j'espère que Clerc ne va pas finir sa carrière sur une énième blessure contre Clermont...
Clermont impressionnant d'ailleurs comme d'hab, même quand des passes sont foirées...

Vince833 a écrit:...

Globalement on a quand même une très belle équipe et surtout notre banc ne fait vraiment pas rire. On se prépare à remporter le match dans le money time selon moi.

Vince, t'as eu une boule de cristal de bonne qualité sous le sapin on dirait!


Beaucoup de choses sur ce match. Mais le point principal, et je ne suis pas pour taper sur l'arbitrage, c'est qu'il est impossible de jouer avec un adversaire hors-jeu aussi systématiquement. En 2è mi-temps, il y a systématiquement faute du SF, avantage, re-faute, re-re-faute, et bien sûr, vu qu'on joue de moins en moins vite, on est totalement stérile. Mais même pas un vrai avertissement verbal et bien sûr, pas de biscotte...

Je veux pas taper sur Ruiz, même si je pense que ce match doit inciter la FFR à réagir sur la sur-utilisation de la vidéo (quel calvaire!). Il n'est d'ailleurs pas impossible qu'il ait fait preuve du même laxisme quand c'est le SF qui attaquait et que nous défendions, et que je n'aie pas noté nos hors-jeux en raison d'une vision très partiale des choses. Mais en tout état de cause, avoir un jeu de vitesse contre une défense qui fait ce qu'elle veut sans être punie, c'est totalement impossible. Pour moi le jaune vient largement 15 mn trop tard, et un 2è doit être mis dans les 5 mn après. Et ce ne serait même pas cher payé.

Pour le reste et les joueurs, Marquès a ses limites, et il aurait besoin d’enchaîner pour reprendre confiance. Mac est sur courant alternatif et la fin de match de Médard ne fait pas oublier un match hallucinant de non-maîtrise. A se demander s'il n'avait pas pris un KO discrètement et que l'absence de remplaçant l'avait poussé à continuer malgré tout. R. Gray a été propre, comme TD ou Axtens devant. Kunatani avait les défenseurs sur le râble avant la balle, comme nos centres d'ailleurs. Kako, on comprends pourquoi il part et ses compères de la première ligne ont pour moi été trop discrets.

Sinon, outre l'impact du banc, notons quand même la meilleure prestation de Faaselele en Rouge et Noir. Il a montré qu'effectivement il pouvait courir, plaquer, pousser, contester, prendre des balles en touche...etc...

Enfin, l'état d'esprit est celui qu'on doit toujours avoir. On y a été pendant 80 mn, et même s'il y a eu de la fébrilité, de l'énervement et de l'imprécision, on n'a rien lâché. Et je maintiens qu'avec cet investissement sur tout le match on aurait une ou deux autres victoires en Top 14 ce même qu'en CE.

Je plussoie (Will&Nono)31, en particulier sur deux points:
- Kunatani est excellent, mais toujours laissé à lui même, comme si, dans l'esprit de ses partenaires, il n'existait pas,
- nous ne nous sommes pas fait sodomiser par l'arbitre, mais ce dernier a bien contribué à hacher la partie et n'a sanctionné les Roses que très tard.

J'ajoute mon grain de sel:
- le parti pris des commentateurs en faveur de Paris (c'était la même chose, la veille pour le "match" du Racing), en particulier de l'ineffable Vuillemin, devient carrément insupportable. Quant à l'hystérie qui les saisit lorsque le ballon ou un joueur les surprend...
- la réalisation TV, qui multiplie les gros (voire très gros) plans,nuit à la compréhension du match en rendant incompréhensibles des décisions des joueurs, qui seraient évidentes sur des plans larges.

ALLEZ LE STADE!

bzh31 a écrit:
- le parti pris des commentateurs en faveur de Paris (c'était la même chose, la veille pour le "match" du Racing), en particulier de l'ineffable Vuillemin, devient carrément insupportable. Quant à l'hystérie qui les saisit lorsque le ballon ou un joueur les surprend...

Je ne ressens pas ce parti pris en faveur de nos adversaires, le sujet revient assez souvent ici, donc j'y suis attentif et franchement je ne suis jamais choqué par les commentaires; sur le match d'hier, ils étaient bien obligés de constater que le S.T. n'y arrivait pas, multipliait les erreurs, était distancé au score... Ils notaient quand même que occupation et possession étaient toulousaines. Et ils ont salué le sursaut final.
Pour "l'hystérie" c'est un peu le métier qui veut ça: s'enthousiasmer pour une belle action, souligner la folie d'un match, vendre le spectacle (acheté fort cher par la chaîne), hurler "goaaaal" pour les reporters de foot (comme au Brésil)...
Je reconnais que ça fait mal quand c'est l'adversaire qui flambe, mais que le Stade réussisse un grand match et je suis sûr qu'ils sauront s'enflammer aussi pour nous.

Je n'ai pas parlé de l'anti-"tolosanisme" des commentateurs, mais de leur parti pris en faveur des Parisiens... Contre le Munster, Lartot et Ibanez, itou...

PS: je viens de re-voir le match et je suis impressionné par Faa'sa'lele. C'est son meilleur match depuis son arrivée.

bzh31 a écrit:Je n'ai pas parlé de l'anti-"tolosanisme" des commentateurs, mais de leur parti pris en faveur des Parisiens... Contre le Munster, Lartot et Ibanez, itou...

en meme temps, en CE, que les commentateurs prennent parti pour l'équipe francaise me semble normal

Le fait est que quand Harinordoquy commente...je me sens plus en phase avec les commentaires...
Quand c'est Ibanez, ça fini par m'agacer parfois.
Les supporters d'en face doivent penser le contraire.
Même chose dans les articles de la presse écrite, il y a peu de journalistes neutres. Ca doit faire vendre davantage, c'est ce qu'on leur demande.

Vince833 a écrit:Je suppose que c'est du second degré pour Marques et Kunatani?

Dans le cas contraire, autorisation de me faire interner !