ST-MHR (J1) le 20/08/2016 à 20h45 : la 3ème mi-temps

Ce qu'il fallait retenir de ce 1er match de la saison ...

Une bonne chose de faite ! un match sérieux, courageux; et la victoire au bout... n'en demandons pas plus pour les prochaines réceptions.

bienvenue dans la bouilli de rugby du top 14!
nos 3/4 sont peu inspirés mais en même temps on ne peut pas faire de jeu avec doussain et fritz réunis dont la vitesse d'exécution et l'intelligence de jeu sont inférieures aux piliers all blacks
ellissalde déplore qu'on n'ait pas mis assez de vitesse mais c'est en gardant un mec comme ramos qu'on aurait pu développer plus de jeu derrière
ok doussain fait marquer 2 essais mais il ralentit le jeu 80% du temps

FAB31000ST a écrit:bienvenue dans la bouilli de rugby du top 14!
nos 3/4 sont peu inspirés mais en même temps on ne peut pas faire de jeu avec doussain et fritz réunis dont la vitesse d'exécution et l'intelligence de jeu sont inférieures aux piliers all blacks
ellissalde déplore qu'on n'ait pas mis assez de vitesse mais c'est en gardant un mec comme ramos qu'on aurait pu développer plus de jeu derrière
ok doussain fait marquer 2 essais mais il ralentit le jeu 80% du temps

Premières impressions : malgré les annonces pour "fluidifier" le jeu, il y a toujours autant d'impacts et le jeu s'est résumé à des combats où certains joueurs y ont laissé des plumes. Mais pouvait-il en être autrement entre un Stade a la défense bien huilée et un MHR dont les principales qualités sont dans l'affrontement.
Pour Doussain, je ne suis pas d'accord avec toi. Certes il ralentit le jeu mais il a été très présent hier soir et n'a pas hésité à aller au charbon pour défendre.
Pour le reste, pour un match de reprise l'essentiel était la gagne. Notre mélée tient la route même avec les remplaçants, la touche aussi. Huget est de retour, R. Gray est une bonne pioche et Fritz nous a fait du Fritz. Bref je suis confiant pour la suite même si un petit point de bonus aurait été le bienvenu.

Quand on voit le matos disponible au MHR, on se dit que les joueurs de White proposent vraiment de la merde : dans l'affrontement et l'agression en permanence !

Côté Toulousain, j'ai vraiment l'impression que le recrutement a été bien ciblé : la touche a été impériale avec Ghiraldini et R. Gray déterminants. Fa'asalele que je n'avais jamais vu m'a bien plu en flanker et Guitoune n'a pas trop pu s'exprimer.
Seul interrogation avec Van Dyk : en grandes difficultés en mêlée … Peut-être la roublardise de la 1ère ligne en face ? A suivre …

En tous cas, j'ai vraiment aimé l'implication de nos nouveaux joueurs, Ghiraldini en tête, quand ça a "frictionné" avec les Montpelliérains !

Superbe rentrée de notre 1ère ligne du cru avec un Marchand amha clairement au dessus de Tolofua sur les fondamentaux de son poste !
Palisson a du feu dans les jambes, bonne rentrée pour Huget et T. Gray semble être une bonne alternative en 8 : que du bonheur !

Bref : bon petit match de reprise sans grandes envolées mais comment pourrait-il en être autrement face à un tel adversaire !

Salut à tous, Content de vous retrouver. J'ai cru qu'il n'y avait plus de forum du tout. Merci d'en avoir recréé un.  

Pour la premier match de la saison, belle défense, match âpre, l'apport de R. Gray et de Ghiraldini se fait déjà sentir. En mêlée comme, quelques petits réglages mais j'ai apprécié l'envie de van dyk même si il avait trop envie.

Vu le terrain lourd, pas évident de faire du jeu surtout qu'on a eu peu de ballons en 2nde mi temps. Huget a du feu dans les jambes, Palisson se propose intelligemment, Fickou fait le boulot et prend ses responsabilités (pénalité longue distance).

Bref bon premier match face à un concurrent direct toujours à la limite.

La victoire est là, ce qui n'avait rien d'évident avant le match, et c'est une bonne chose.
Match loin d'être parfait, mais difficile d'attendre beaucoup plus d'un premier match.
Des satisfactions parmi nos recrues : Ghiraldini (je trouve qu'il y a du Servat en lui), R. Gray (j'avais oublié son volume de jeu, très largement au-dessus de Maestri), Faasalele (grosse activité). Des débuts un peu plus délicats pour van Dyk, qui a découvert les vieux renards du Top 14, mais avec beaucoup d'envie.
Il faudra un de ces jours que les arbitres sanctionnent tous ces joueurs-pleureuses qui passent 80' à lever les bras, commenter les décisions où indiquer à l'arbitre de touche où est sorti le ballon : ça devient plus qu'agaçant ! Et il y en a autant chez nous qu'ailleurs.

JMD a écrit:La victoire est là, ce qui n'avait rien d'évident avant le match, et c'est une bonne chose.
Match loin d'être parfait, mais difficile d'attendre beaucoup plus d'un premier match.
Des satisfactions parmi nos recrues : Ghiraldini (je trouve qu'il y a du Servat en lui), R. Gray (j'avais oublié son volume de jeu, très largement au-dessus de Maestri), Faasalele (grosse activité). Des débuts un peu plus délicats pour van Dyk, qui a découvert les vieux renards du Top 14, mais avec beaucoup d'envie.
Il faudra un de ces jours que les arbitres sanctionnent tous ces joueurs-pleureuses qui passent 80' à lever les bras, commenter les décisions où indiquer à l'arbitre de touche où est sorti le ballon : ça devient plus qu'agaçant ! Et il y en a autant chez nous qu'ailleurs.

Raynal (auteur d'une bonne prestation) a pourtant essayé à plusieurs reprises … mais il faut être encore plus sévère (avec des cartons jaunes) et ne pas se contenter de faire de la prévention !

C'est ça ! un avertissement puis jaune direct, quitte à avoir 6 joueurs sur le terrain. Sinon, ne nous plaignons pas si le rugby finit comme le foot.

JMD a écrit:C'est ça ! un avertissement puis jaune direct, quitte à avoir 6 joueurs sur le terrain. Sinon, ne nous plaignons pas si le rugby finit comme le foot.

Pas possible, 11 joueurs mini par équipe, sinon, il y a forfait

Impressions de Bretagne devant la télé...
Le rugby à la J. White ne fait plus recette (voir le résultat des Boks face aux Argentins...). Les bourrins SA n'ont pas su profiter de leur supériorité numérique pendant l'absence de Fritz..;
Raynal a fait un arbitrage honnête (et, en tous cas, qui m'a semblé impartial), mais je ne suis pas d'accord avec son interprétation de l'"accident" de Titi. Qu'on le veuille ou non, il y avait jeu dangereux (Imanol a très diplomatiquement et avec un brin d'humour exposé le cas lors de Soir de Rugby). Faute appelle sanction, mais faute ne veut pas dire "volonté de faire mal". Sans vouloir la mort du pécheur (carton rouge), je pense que le geste (involontaire) de Bismarck Du Plessis méritait un jaune et une pénalité (je passe sur les exemples de rouges attribués par Owens à Fritz en CE et par "X" à Corey Flynn lors d'un B/ST voici deux ou trois saisons);
Qu'est devenue notre belle pelouse de l'an passé?
Nous sommes en démarrage. Je vois quand même quelques aspects intéressants dans ce match. D'abord l'énorme solidarité du groupe, qui nous a permis de limiter les dégâts. Ceci dit, c'était vraiment du jeu à une passe en face, et il nous permet de les contrer plus facilement (pas de surprises à attendre de Steyn et Dumoulin).
Ensuite, un pack à quatre nouveaux qui a bien tenu la route en conquête, en percussion et en défense. Je dois être le seul à avoir été content du match de V. Dijk en pilier droit: il débarque, dans le Flop 14 et face à des Géorgiens roublards. Lorsque Titi va demander à Raynal de surveiller plus attentivement le vis à vis de v Dyk, comme par hasard, il est moins pénalisé... J'ai trouvé que Steenkamp a sorti un très bon match. Les trois jeunes de deuxième mi-temps m'ont semblé en progrès sur l'an passé.
La troisième ligne (légère quand on pense à Galan et Picamoles) a fait un travail propre et manque un peu d'impact. Je pense que le retour de Cros et Galan va améliorer notre capacité de pénétration.
Je trouve que, depuis sa sélection en EDF, Bézy joue de moins en moins bien, comme s'il essayait de rentrer dans un moule qui ne lui convient pas. Il temporise en sortie de mêlée ou de regroupement, il n'a essayé qu'une fois de mettre le nez à la fenêtre (avec succès d'ailleurs). Se contenterait il d'un rôle de courroie de transmission? Pourquoi ne prend il pas, comme il le faisait avant, le jeu à son compte? Il commettra des erreurs, c'est sûr, mais il animera cette équipe. Pour moi, JMD a livré un très bon match, sans fanfreluches mais en étant toujours là où il fallait (en défense,les assauts répétés et planifiés du super panzer Nadolo ont échoué, avec JMD comme avec Perez; en attaque, sur les deux essais, il ne se contente pas de relayer les ballons, il les bonifie avant de les transmettre): il y a du Rougé Thomas dans cet homme là!
Si Palisson continue sur sa lancée, je vais bientôt être obligé de revoir mon jugement sur lui. Fickou devient monstrueux, compte tenu de son âge (il est encore loin de la maturité). Fritz a alterné le geste le plus stupide (répondre par un croche pied au chambrage permanent des Géorgiens-Boks d'en face, alors que nous avons un avantage dans leurs 22) et le geste décisif (sur l'essai qu'il marque). Ne serait ce que pour sa défense, Perez mérite une citation.
La saison de Huget promet (s'il ne tombe pas dans le piège des provocs à deux balles des joueurs d'en face).
Au total, nous avons souffert beaucoup du manque d'homogénéité de cette équipe (combinaisons et replacements offensifs "aléatoires" et lents, soutiens parfois aux abonnés absents, attaque et défense confondues, passes approximatives,...) provoquée, je pense par le nombre de nouveaux joueurs intégrés. Autant de défauts que le travail va gommer très vite!
ALLEZ LE STADE8

bzh31 a écrit:…
Ensuite, un pack à quatre nouveaux qui a bien tenu la route en conquête, en percussion et en défense. Je dois être le seul à avoir été content du match de V. Dijk en pilier droit: il débarque, dans le Flop 14 et face à des Géorgiens roublards. Lorsque Titi va demander à Raynal de surveiller plus attentivement le vis à vis de  v Dyk, comme par hasard, il est moins pénalisé... J'ai trouvé que Steenkamp a sorti un très bon match. Les trois jeunes de deuxième mi-temps m'ont semblé en progrès sur l'an passé.
...

Et pour cause : il était sorti, remplacé par Aldégheri …

Erreur de tes sens abusés. Regarde ton enregistrement avec attention.

Bon ben moi je suis assez content de cette prestation !!
D'abord on a gagné, sans laisser le bonus à un gros concurrent direct et avec une balle de bonus en fin de match (touche à 5m qu'on ne joue même pas).
Ensuite Montpellier c'est quand même très costaud (et à mon sens un peu trop brutal ; et je pense que l'arbitre a assez mal géré la tension qui montait) et on voit qu'en défense on a bien tenu le choc de la puissance des boks.
Sinon on a des envies de jeu, pas forcément tous les moyens de nos ambitions mais ça va venir. Il faut que Bézy se remette la tête à l'endroit, que Huget communique son envie à Palisson et Médard, que Fickou explose encore plus et ça va rouler.

Quelqu'un aurait-il un lien pour revoir le match ?

MHRC: pour moi, ce n'est pas de la brutalité. C'est un mix du jeu et des provocs de Bakkies Botha avec les tricheries "insignifiantes" des Géorgiens modèle Gorgodze.

En attendant, avec leur jeu ils ont gagné la petite Coupe d'Europe face à beaucoup plus fort qu'eux techniquement. Et nous avons réussi à franchir à 2 reprises donc c'est plutôt positif même si au bout d'une journée on ne peut tirer aucune conclusion.

blacksad a écrit:Bon ben moi je suis assez content de cette prestation !!
D'abord on a gagné, sans laisser le bonus à un gros concurrent direct et avec une balle de bonus en fin de match (touche à 5m qu'on ne joue même pas).
Ensuite Montpellier c'est quand même très costaud (et à mon sens un peu trop brutal ; et je pense que l'arbitre a assez mal géré la tension qui montait) et on voit qu'en défense on a bien tenu le choc de la puissance des boks.
Sinon on a des envies de jeu, pas forcément tous les moyens de nos ambitions mais ça va venir. Il faut que Bézy se remette la tête à l'endroit, que Huget communique son envie à Palisson et Médard, que Fickou explose encore plus et ça va rouler.

C'est vrai que j'ai pas trouvé Bézy aussi tranchant que l'année dernière. Je pense qu' il est est plus attendu par l'adversaire et qu'il il en a marre de se prendre des impacts, mais il me semble aussi plus lent dans ses relances. J'avais constaté ça déjà en fin de championnat. Cela étant, il reste une valeur sûre comme tous nos jeunes.

Bonjour

Belle victoire de nos rouges et noir, par contre dommage qu'on soit pénalisé en touche

Pickwick92 a écrit:C'est vrai que j'ai pas trouvé Bézy aussi tranchant que l'année dernière. Je pense qu' il est est plus attendu par l'adversaire et qu'il il en a marre de se prendre des impacts, mais il me semble aussi plus lent dans ses relances. J'avais constaté ça déjà en fin de championnat. Cela étant, il reste une valeur sûre comme tous nos jeunes.

Même sentiment : j'espérais que la trêve le remettrait sur de bons rails, mais je l'ai trouvé très quelconque et assez lent dans ses initiatives et prises de décisions. Mais ça reste un 1er match.

DROP 31 a écrit:Bonjour

Belle victoire de nos rouges et noir, par contre dommage qu'on soit pénalisé en touche

???

Peut-être une allusion au coup franc sur notre dernière touche à 5 m ?

Put1 ... j'ai pas pu voir les 5 dernières minutes !

Sinon : http://www.stadetoulousain.fr/actu/6968/stade-montpellier-le-resume-video-est-dispo

JMD a écrit:Peut-être une allusion au coup franc sur notre dernière touche à 5 m ?

Oui celle qui aurait pu éventuellement nous faire marquer le 3 ème essai

Globalement, grosse amélioration en touche (de mémoire, un seul loupé de Marchand). À suivre par contre pour la mêlée.

JMD a écrit:Globalement, grosse amélioration en touche (de mémoire, un seul loupé de Marchand). À suivre par contre pour la mêlée.

Dès que Raynal a surveillé les axes de poussée de la 1ère ligne Montpelliéraine, notre mêlée à étrangement retrouvé de sa superbe ...

N'ayant pas pu voir le match, pouvez-vous me dire si ça vaut la peine de le rattraper ou si les meilleurs moments suffisent?

Partie hachée, souvent jouée sur un faux rythme, ce n'est qu'un avis perso, mais les meilleurs moments devraient être suffisants, sauf si tu veux te faire une idée des débuts de nos recrues.

JMD a écrit:

Pickwick92 a écrit:C'est vrai que j'ai pas trouvé Bézy aussi tranchant que l'année dernière. Je pense qu' il est est plus attendu par l'adversaire et qu'il il en a marre de se prendre des impacts, mais il me semble aussi plus lent dans ses relances. J'avais constaté ça déjà en fin de championnat. Cela étant, il reste une valeur sûre comme tous nos jeunes.

Même sentiment : j'espérais que la trêve le remettrait sur de bons rails, mais je l'ai trouvé très quelconque et assez lent dans ses initiatives et prises de décisions. Mais ça reste un 1er match.

A chaque début de saison un gros travail de prépa physique est fait. Tout devrait rentrer dans l'ordre dans quelques semaines.

JMD a écrit:Partie hachée, souvent jouée sur un faux rythme, ce n'est qu'un avis perso, mais les meilleurs moments devraient être suffisants, sauf si tu veux te faire une idée des débuts de nos recrues.

ok merci. Va pour les meilleurs moments alors

jumisao a écrit:

JMD a écrit:Partie hachée, souvent jouée sur un faux rythme, ce n'est qu'un avis perso, mais les meilleurs moments devraient être suffisants, sauf si tu veux te faire une idée des débuts de nos recrues.

ok merci. Va pour les meilleurs moments alors

Sinon, tu as tout le match ici :

Merci, Gronounours...

Merciiii

Match très haché où le MHR n'a rien montré. Nous on a joué par à coups.

J'ai l'impression que notre équipe est en place comme au début de saison dernière, néanmoins les absences de Johnston, Kakovin, Médard, Flood et Mac se font un peu sentir tout de même. On a vite besoin d'eux pour être un peu plus serein.

Satisfait des recrues avec Ghiraldini et Gray dont je n'avais aucun doute sur leurs capacités. De même pour Fa'asalele très en vue.
Je n'ai pas trop aimé l'arbitrage des mauvais gestes. Raynal après avoir sanctionné logiquement Fritz n'a plus rien sanctionné. Notamment Huget et le déblayage sur Palisson.

On peut regretter le bonus à la 76ème avec la touche que l'on met trop de temps à jouer. Nous commençons cette saison comme la dernière, une bonne victoire avec de la qualité par intermittence et le regret d'un BO oublié.
Nous avions raté beaucoup de BO a peu de choses près l'an dernier et nous avions finis à 3 points de la seconde place. Attention de ne pas laisser des points en route.

Grâce à Gronounours, j'ai pu revoir le match.
J'ai l'impression que nous avons sacrifié deux bonnes occasions de contre attaque depuis nos 22(entre la 69ème et la 72ème) en dégageant au pied le plus loin possible.
Je continue de regretter le manque de soutien offensif dans l'axe de la course du porteur du ballon (d'autant que nos deux essais proviennent vraiment d'un bon soutien avec passe main à main).
Assez d'accord avec Vince833, surtout en ce qui concerne le manque de sérénité. Par contre, Johnston et Kakovin sont moins nécessaires que Médard, Flood ou Mac.

Merci Gronounours .
Quel bonheur de regarder, comme en fin de saison dernière, un match sans les pénibles inutiles de canal.
J'ai beaucoup aimé ce match de reprise: y'a de la matière pour faire une belle saison.
Comme dit par Vince, Raynal fait un match plus que correct dans le jeu mais a franchement manqué de courage vis à vis des mauvais gestes: j'espère que B. du Plessis sera cité.

Il l'est.

A la décharge de Raynal, il dit que le geste d'Huget (croque en jambe en voulant contrer) est involontaire, ca reste subjectif, le pied a quand même du retard,
Si je suis neutre, je pense à 50-60% que son geste est involontaire

DU plessis, je pense que son geste est à 60% volontaire, Raynal a du le juger de la sorte, pas de certitudes dans les deux cas, pas de sanction. il est cohérent et c'est tout ce que je demande à un arbitre.

Après on est partisans hein

Merci Mimi.
En effet Nono, on est partisan ou plutôt, je manque plutôt d'objectivité quand le ST joue mais c'est franchement évident que Yohan essaie de pousser le ballon en touche avec le pied et que la brute sudaf essaie de faire avaler sa pomme d'Adam à Titi
J'ai trouvé Nick White particulièrement énervant, toujours à tchatcher et chercher moise: je ne me souvenais pas de lui avec un tel comportement en Super Rugby. Peut être la pression mise par le staff pour marquer des points vis à vis de Paillaugues?

B. du Plessis est peut-être un peu victime de sa réputation (comme Fritz chez nous). Difficile de dire que son geste est volontaire.
Ceci dit, Flynn prend un rouge à Bayonne alors qu'il ne voyait probablement pas où il posait les pieds.

Entre l'écrasage de glotte de Titi et la charge dans le dos de Palisson(78eme) alors que le jeu avait deja rebondi, ça fait quand même quelques motifs pour la citation.

bzh31 a écrit:Erreur de tes sens abusés. Regarde ton enregistrement avec attention.

J'ai donc bien regardé la vidéo ci-dessus et :

- Van Dyk est remplacé à la 48ème (58'37" sur la vidéo) par Aldégheri
- Titi vient parler à Raynal des axes de poussée de la 1ère ligne Montpelliéraine sur notre pilier droit à la 63ème et 10 sec pour être précis (1h17'45" sur la vidéo)

C'était donc bien Aldégheri qui était pilier droit à cet instant ...

A mon tour d'être assez content de la manière pour un premier match et surtout du résultat (0 point pour les Boks d'Altrad...).

Un regret : la dernière touche où l'on pouvait avoir l'espoir d'aller chercher les 5 points.

Sinon, Florian restera toujours Florian et heureusement que ça ne coûte pas trop cher à l'arrivée...

Pour ce qui concerne l'arbitrage, j'ai l'impression que des consignes ont été données pour favoriser le jeu et surtout de ne pas refaire les mêlées.

Satisfait de nos deux premières lignes et effectivement avec Ghiraldini et Marchand, on comprend mieux pourquoi Tolofua a des envies de franchir La Manche. Satisfait aussi de notre pack

Derrière, ça manque un peu d'huile mais il y avait de l'envie.

Enfin, une réflexion d'Hugo Mola m'a bien plu pendant le direct "C'est vous qui tuez le rugby" a-t-il lancé au banc adverse... Faut dire qu'avec les Boks qui cherchent quasi systématiquement à péter tout droit et les georgiens qui ne sont jamais les derniers à se friter dans les regroupements, ce n'était pas très beau à voir parfois.

On attend avec impatience le second acte

PS : une petite pensée pour Timoci Matanavou, porté disparu...