Stade Toulousain - UBB 26/01/20

Une bonne chose de faite. j'avais quelques craintes pour ce match mais les remplaçants ont fait le job. c'est devant que c'est chaud, surtout à droite. mais bon, une chose à la fois.

Inquiet aussi avant ce match, mais toute l'équipe a assuré.
La 1ère ligne Neti-Mauvaka-Tafili a fait le job et Ainu'u a été surprenant à droite. Seul G. Marchand me semble en retrait.
Les habitués du banc ou des tribunes ont tenu leur rang (gros match de Verhaeghe & Placines).
Bref, victoire encourageante pour la suite.

J'ai vu le match à EW et l'ai visionné sur enregistrement, dans le calme douillet de mon fauteuil préféré. A EW, le bateleur et la sono deviennent de plus en plus insupportables.

Placines avait dit que les joueurs de ce match ne sont pas des "seconds couteaux". Il avait raison et leurs prestations, individuelles et collective, augurent de très bons jours pour la saison 2020/21 et la Coupe d'Europe. Comme le Leinster, nous aurons une quarantaine de joueurs de haut niveau, dont une dizaine de très haut niveau et deux ou trois de niveau mondial, les automatismes seront encore plus précis. La pyramide des âges sera excellente (quelques très jeunes, quelques vétérans, une majorité en pleine maturité sportive).
Vu des tribunes, ceci est le premier enseignement que je tire de cette rencontre.
Le second est que le niveau de Bègles est très quelconque. Leurs attaquants ont un jeu très stéréotypé et, visiblement, axé sur l'utilisation intensive de Radradra. Nos joueurs ont réussi à éviter qu'il prenne trop d'énergie cinétique (sauf sur le premier essai!) et l'attaque girondine n'a pas été gironde... Ce match conforte le jugement qu'on pouvait porter sur cette équipe après le match à Bordeaux (où notre équipe, à peine sortie de ses vacances et privée de plusieurs joueurs cadres, leur avait fait bien des misères).
Il faut noter que le staff girondin avait pris la rencontre très au sérieux (avec un stage de préparation dans le Tarn et Garonne). Au vu du résultat, on peut donner un petit conseil (renouvelé de M. Audiard) à M. Urios: "On ne devrait jamais quitter Montauban".
Troisième leçon du jour: nos joueurs ne lâchent rien. De Kaino à Ainu'u, de Huget à Fouyssac, qu'ils aient eu ou pas du "temps de jeu" auparavant, ils ont été là du début à la fin, sans que le coaching fasse baisser le niveau d'engagement de l'équipe. Et que dire de la prestation de Ramos après sa désillusion du jeudi! C'est la deuxième fois que Galthié nous motive ce garçon. Didier Lacroix devrait l'embaucher comme préparateur mental...
Une remarque pour finir. Notre touche n'a pas été aussi apocalyptiquement catastrophique que certains le croient. Ce sont les trois ou quatre lancers successifs de Guillaume Marchand en fin de partie qui nous laissent le goût d'amertume dans la bouche. Sur l'ensemble du match nous avons fait jeu quasi égal. Ceci dit, il urge d'embaucher du monde en deuxième ligne ou de faire monter des jeunes du centre de formation...

Pas d accord sur la touche, Mauvaka en a raté aussi.. Je crois qu on perd au moins 5 ballons sur touche dans leurs 22 soit autant de possibilités potentielles de scorer.. Avec une touche bonne, on leur en met 40...et on prend le bo...

Oui. Il y a eu des contres bordelais en touche avec nos deux lanceurs successifs me semble-t-il.

Verhaeghe et Miquel/Placines ont piqué quatre ballons sur lancers adverses. Les 3 ou 4 ballons perdus dans les 22 de l'UBB le sont sur les lancers de Guillaume Marchand.

bzh31 a écrit:Verhaeghe et Miquel/Placines ont piqué quatre ballons sur lancers adverses. Les 3 ou 4 ballons perdus dans les 22 de l'UBB le sont sur les lancers de Guillaume Marchand.

Mauvaka en perd 1 en premiere mi-temps au moins dans les 22 de Bordeaux puis fait une passe a Placines en premier sauteur pour eviter le contre bordelais encore dans les 22 mais ca ne mene a rien..Au final, on perd 5 ballons je pense dans leurs 22, soit 5 possibilités de marque...C'est beaucoup trop...

J'ai oublié de citer Ramos dans les joueurs les plus en vue.
Ceux qui le jugent faiblard et fragile auront peut-être changé d'avis.
On savait que c'était un 15 avec des envies de relance et des jambes qui vont avec et qu'il pouvait heureusement dépanner en 10.
Ses mésaventures en bleu nous ont prouvé pour la 2nde fois qu'il avait de surcroît un gros caractère.
Bien joué !

Dans la même veine on peut aussi évoquer son rebond en finale l'an passé après une demi-finale médiocre.

Que vient faire Galthié dans la motivation de Ramos ? J'avoue ne pas trop suivre bzh31 sur ce coup...

Sinon, ça fait plaisir de voir que les joueurs répondent à ce point présent. Il nous manque un monstre en deuxième ligne où la sortie de Tekori fait mal.
Miquel et Placines font plaisir à voir à chacune de leurs sorties.
Fouyssac me semble mal utilisé pour le moment, c'est un joueur d'espace malgré son gabarit.
Et surtout ne recrutons pas en première ligne, surtout pas.

Pour liquider la discussion sur notre "faiblesse" en touche, voir les stats du match sur ESPN...

Le souci en 2ème ligne c'est que Gray est tjs blessé et que Arnold n était pas la non plus.. Du coup on devient ric rac sur ce poste... Il faut 2 recrues pour la saison prochaine je pense

bobCal a écrit:Que vient faire Galthié dans la motivation de Ramos ? J'avoue ne pas trop suivre bzh31 sur ce coup...

Sinon, ça fait plaisir de voir que les joueurs répondent à ce point présent. Il nous manque un monstre en deuxième ligne où la sortie de Tekori fait mal.
Miquel et Placines font plaisir à voir à chacune de leurs sorties.
Fouyssac me semble mal utilisé pour le moment, c'est un joueur d'espace malgré son gabarit.
Et surtout ne recrutons pas en première ligne, surtout pas.

C'est pourtant simple. Chaque fois que Galthié renvoie Ramos à la maison, ce dernier nous fait un très gros match. De là à encourager Galthié de refaire ça souvent, il y a un pas que je ne franchirai pas. Car en tant que joueur, ça doit pas être facile à gérer.

Le poste d'arrière de l'EDF a souvent été maudit pour les toulousains (Gabernet, Ougier, Poitrenaud...).

JMD a écrit:Le poste d'arrière de l'EDF a souvent été maudit pour les toulousains (Gabernet, Ougier, Poitrenaud...).

Pour Ougier, il y avait au meme moment Sadourny et je pense que sa non selection l'était aussi sur des critères non sportifs…..

Pickwick92 a écrit:

bobCal a écrit:Que vient faire Galthié dans la motivation de Ramos ? J'avoue ne pas trop suivre bzh31 sur ce coup...

Sinon, ça fait plaisir de voir que les joueurs répondent à ce point présent. Il nous manque un monstre en deuxième ligne où la sortie de Tekori fait mal.
Miquel et Placines font plaisir à voir à chacune de leurs sorties.
Fouyssac me semble mal utilisé pour le moment, c'est un joueur d'espace malgré son gabarit.
Et surtout ne recrutons pas en première ligne, surtout pas.

C'est pourtant simple. Chaque fois que Galthié renvoie Ramos à la maison, ce dernier nous fait un très gros match. De là à encourager Galthié de refaire ça souvent, il y a un pas que je ne franchirai pas. Car en tant que joueur, ça doit pas être facile à gérer.

Galthié n'y était pour rien pendant la coupe du monde et je pense que là il fonctionne en temps que sélectionneur et voit 2 joueurs meilleurs que lui.
Pour Ramos c'est simple à gérer, il doit continuer à bosser et se montrer meilleur que les autres.
Ce serait dur si il était incontestablement le meilleur et que Galthié lui avait promis des choses. Là ce n'est pas le cas.

JMD a écrit:Le poste d'arrière de l'EDF a souvent été maudit pour les toulousains (Gabernet, Ougier, Poitrenaud...).

Poitrenaud était au-dessus de tous les autres de sa génération mais hélas il a été sous l'ère Laporte...

Villepreux?