Recrutement 2016-2017

http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Le-stade-francais-a-vendre/743446

des joueurs a prendre au SF vu que ca l'air d'etre la débandade...

http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Apres-ford-pere-le-fils-george-a-toulon/743421

du coup ca ferait TD, Giteau,Bernard,Ford...un de trop sans doute..comme quoi TD s'est vraiment trompé en ne venant pas cette année au Stade

arthurledur a écrit:http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Le-stade-francais-a-vendre/743446

des joueurs a prendre au SF vu que ca l'air d'etre la débandade...

Bonfils, Pyle, Waisea, Burden, Alberts, Sinzelle, Burban, Ross.

et Quésada...

Macalou,Danty....

J'avais oublié Macalou qui serait parfait pour remplacer Camara.

Il y a une palanquée de bons joueurs au SF que j'aime beaucoup pas de stars à l'exception de Alberts mais vraiment de bons joueurs dont certains seraient très crédibles pour remplacer des mecs qui n'apportent rien.

Perez= Sinzelle
Tolofua= Bonfils
Maka= Pyle
Dusautoir= Alberts
Waisea= Palisson

Autant Bonfils, Alberts,Macalou et Danty peuvente etre intéressants, autant les autres, pour moi c'est moyen

Pyle est un des meilleurs second-ligne du championnat, une pièce importante du titre de 2015.

Tu trouves Waisea moyen??? On parle bien du même ????

http://www.allrugby.com/clubs/stade-francais-paris/effectif

Bonfils en fin de contrat faut sauter dessus.

Burban pour Lamboley?

Il y a DeMalmanche que j'aime bien aussi...

Bonfils et Burban en fdc à mon avis aussi fait aller les chercher plutôt que Da Ros....plus Olivon ou Grice..ca ferait une belle troisième ligne

Je pense qu'ils veulent un "vieux" de 33 ans pour 1 saison et faire monter Mauvaka l'année suivante.

ce qu'il manque au Stade ce sont des joueurs de 26-27-28 ans comme Bonfils..on a de tres bons jeunes et des vieux, peu sont dans cet age la de la maturité.. Ghiraldini a 30 ou 31 ans, pourquoi aller chercher un joueur de 33 ans en plus?? Bonfils presente plus d'avantage

arthurledur a écrit:ce qu'il manque au Stade ce sont des joueurs de 26-27-28 ans comme Bonfils..on a de tres bons jeunes et des vieux, peu sont dans cet age la de la maturité.. Ghiraldini a 30 ou 31 ans, pourquoi aller chercher un joueur de 33 ans en plus?? Bonfils presente plus d'avantage

C'est pas faux. Mais il faudra bien le lancer chez les pros un jour. Attendre que Ghiraldini partent à la retraite? C'est à dire dans 2/3 ans. On risque de le voir partir ailleurs

Bonfils qui prendra la suite de Ghiraldini avec Marchand encore jeune qui progressera dans l'ombre et Mauvaka en réserve qui pourra concurrencer Julien ce sera bien.

Burban qui a seulement 30 balais ce serait bien pour Lamboley aussi.

Waisea pour Palisson sûrement une plus-value et même Sinzelle apporterait quelque chose.

arthurledur a écrit:Bonfils et Burban en fdc à mon avis aussi fait aller les chercher plutôt que Da Ros....plus Olivon ou Grice..ca ferait une belle troisième ligne

d'apres le midol d'hier Burban va prolonger pour 3 ans , par contre Bonfils ce serait tres bien .

sauce a écrit:

arthurledur a écrit:ce qu'il manque au Stade ce sont des joueurs de 26-27-28 ans comme Bonfils..on a de tres bons jeunes et des vieux, peu sont dans cet age la de la maturité.. Ghiraldini a 30 ou 31 ans, pourquoi aller chercher un joueur de 33 ans en plus?? Bonfils presente plus d'avantage

C'est pas faux. Mais il faudra bien le lancer chez les pros un jour. Attendre que Ghiraldini partent à la retraite? C'est à dire dans 2/3 ans. On risque de le voir partir ailleurs

avant de se projeter sur Mauvaka, regardons quelles bonnes operations sont susceptibles d'etre faites.. Bonfils en est une.
Je ne connais pas Mauvaka, il est peut-être tres bon, mais prenons Tolofua, cela fait 4 ans qu'il est dans le groupe, a ses débuts, il a été tari d'éloge mais 4 ans apres, on ne peut pas le considerer comme un titulaire indiscutable
Laissons murir les jeunes avant de les porter au pinacle...
j'espere que le staff aura l'intelligence de se positionner sur Bonfils...

Compte tenu des problèmes financiers du club, je ne crois pas qu'il faille rêver d'un énorme recrutement.
La priorité est désormais de libérer de la masse salariale, le déficit cette année encore plus grand que les dernières saisons devient trop préoccupant.
Ce sera fait avec les nombreuses fins de contrat non renouvelés.

Ca a l'air sérieux.
http://objectifnews.latribune.fr/entreprises/business/2016-10-28/le-stade-toulousain-en-difficulte-financiere.html

Oui c est sérieux. ..le stade va t il devoir hypothéquer Ernest wallon? ?le centre d entraînement à coûté cher...Et selon ce que j ai entendu le déficit serait de 2 millions.

Environ 30 M€ de CA, un déficit officiel de 500 000 en 2014, 1,1 M€ en 2015 et 2 M€ aujourd'hui ?
Belle gestion...
Et ce ne sont que les chiffres officiels...

Le ST "accepterait de rentrer dans le rang au niveau sportif afin de rééquilibrer la situation financière" : comment dire ? ça fait 3 ou 4 saisons que le ST est rentré dans le rang et visiblement sans amélioration de sa situation.

Ou comment abimer un joli jouet.

des résultats en berne,un stade qui se vide, un recrutement raté,un centre d'entrainement qui coute 3 millions, tu te trouves vite en deficit...

C'est l'histoire de la poule et de l'oeuf.

Le déficit est provoqué à plus des trois quarts par la succession d'années durant lesquelles la municipalité nous a privés du Stadium et des suppléments de recette associés (quelques centaines de K€ par match à 25 000 spectateurs).
Les bruits qui courent sont issus du lobby pro-Lacroix depuis plus de deux ans.
Le centre d'entrainement est ce qu'il faut à un club de niveau du Stade et garant de la bonne formation athlétique de nos joueurs et c'est une partie de l'attractivité du Stade pour les nouveaux venus.
La qualité de gestion a dégringolé quand "l'homme d'affaires" Lacroix a éjecté Claude Hélias et n'a cessé de mettre des bâtons de tous ordres dans les jambes du staff.
Aujourd'hui, la situation est loin d'être aussi catastrophique qu'on veut nous le faire croire. A condition de prendre des mesures énergiques et intelligentes...
D'abord, faire monter Fiducial au capital (entre 20 et 30%). Ramener Claude Hélias au Comité Directeur. Investir dans un très grand joueur ou un très grand entraîneur (ce sont les deux seuls ingrédients qui nous manquent pour que l'équipe retrouve sa flamme).

Ce qui serait vraiment grave, c'est que le contrôle fiscal (qui n'a pas grand' chose à voir avec l'existence ou non d'un déficit...) révèle des malversations...

Je suis globalement d'accord avec toi...avec quelques réserves !
Rien ne garantit que nous aurions rempli le Stadium, ayant déjà du mal à faire le plein à EW.
Je suis d'accord concernant les effets des rumeurs lancées par tous ces gens bien intentionnés qui gravitent autour du club (Lacroix, Lecomte, etc.) comme des vautours.
La situation n'est certes pas catastrophique, le déficit étant de l'ordre de 10 % du CA. Sauf si, comme tu sembles le pressentir, ces chiffres étaient bidouillés (pressentiment que je partage).
Bien d'accord aussi concernant le besoin d'un grand coach et d'un grand joueur. Nous avons loupé une belle occasion lors du départ de Novès : perso, j'aurais fait venir quelqu'un comme Blackadder avec armes et bagages. Nouvelle équipe, nouveau rugby, nouvelles méthodes.

oui Blackader ce serait top...

JMD a écrit:Je suis globalement d'accord avec toi...avec quelques réserves !
Rien ne garantit que nous aurions rempli le Stadium, ayant déjà du mal à faire le plein à EW.
.

D'accord avec toi. Et il n'y a pas que ça, le Stade fait le plein de spectateurs lorsque les résultats et le spectacle sont bons -ce qui n'est plus le cas depuis plusieurs saisons- et lorsque le Stade remporte des titres, Outre le nombre de matches joués supérieurs qui remplit les caisses, les recettes publicitaires et les droits TV apportent une manne financière très substantielle (j'avais vu que pour le RCT, c'était entre 2 et 3 millions d'€). Donc pas de jeu, pas de spectateurs; pas de titres, pas de marge de manoeuvre. Une seule solution : un mécène accepte de financer le Stade et de perdre un gros paquet tous les ans (qu'il peut rattraper ailleurs). Sans cela, inutile de rêver à l'arrivée de super joueurs l'année prochaine. Pour l'instant, il faut colmater les brèches.

Peut-être que le modèle économique du Stade, valable pendant très longtemps, n'est plus compatible avec l'évolution qu'a subie le monde du rugby. Les Boudjellal, Lorenzetti, Altrad ont placé le curseur très haut et même si on les déteste, force est de constater qu'à l'arrivée les titres sont là. Seule espérance, l'ASM qui malgré ses résultats et son taux de remplissage ne ramène rien.

Sur le long terme, je pense que le modele du Stade est plus viable que ceux de Montpellier, Toulon et Racing...Montpellier fait rarement plus de 10000 spectateurs, ne parlons pas du Racing...le jour ou les mécènes s'en vont, le club retombe...comme le SF qui a deja vecu cela et va le revivre...
l'apres titre 2012 a été mal géré, le recrutement n'a pas été bon...

Sinon niveau recrutement, Ollivon va prolonger à Toulon et Grice est annoncé à l'ASM...
Je ne sais pas qui on va recruter et si on va recruter en 8...

Sur le long terme, le modèle économique du ST (en clair, une gestion pépère) est sûrement le plus viable. Quoique les derniers bilans semblent me contredire. Le mécénat des clubs actuellement leaders (en clair, la danseuse des présidents-milliardaires) me semble très dangereux.
Le jour où le portefeuille sur pattes se débine, ça pique (cf. SF)...

sauce a écrit:Sinon niveau recrutement, Ollivon va prolonger à Toulon et Grice est annoncé à l'ASM...
Je ne sais pas qui on va recruter et si on va recruter en 8...

Est-ce le poste où le besoin est le plus sensible ? Axtens est intéressant et peut faire le job associé à Galan (sauf si...).

Sachant que des monstres vont nous quitter (Johnston, Albacete, Dusautoir, McAlister...) et que nos moyens sembleraient très limités, il faudra faire des choix douloureux.

Et oui si quand Bayonne est descendu le staff avait anticipé le départ de Picamoles en prenant Olivon on aurait notre 8

Et oui si quand Bayonne est descendu le staff avait anticipé le départ de Picamoles en prenant Olivon on aurait notre 8
d ailleurs ca se passe comment avec les clauses libératoires?si un club met l argent sur la table le joueur est il obligé de quitter le club?

Je ne pense pas que ça soit notre modèle qui soit défaillant, Clermont a grosso modo le même, c'est plutôt les décideurs qui font n'importe quoi et qui tablent sur des rentrées d'argent hypothétiques...

Clermont ne délocalise jamais ses matchs, comment peut-on se retrouver à perdre de l'argent parce qu'on ne joue plus au Stadium, ça ne devrait être qu'un surplus pour gonfler les réserves en cas de départ de sponsors, ça ne devrait pas être pris en compte dans le budget...
Si on perd des sponsors c'est que nos gestionnaires ne savent plus les attirer, le glorieux passé n'est pas si loin
2008 Top 14
2010 Hcup
2011 Top 14
2012 Top 14
4 titres en 5 ans, et on n'a pas su surfer sur ça ?

Dire que l'ASM n'a pas de mécène, c'est un peu tiré par les cheveux. A Clermont il n'y a, en gros, que Michelin et l'ASM, le premier ayant toujours soutenu le 2nd. Michelin est encore une boite familiale, et les engagements passés tiennent. A ce titre, l'ASM est un cas hybride, comme le CO dans un sens: soutenu par la grosse boutique locale, mais pas danseuse d'une personne à titre privé.

Je crois que la succession de JRB va faire, et fait déjà, beaucoup de dégâts. Je ne suis pas certain qu'un seul des noms présentés soit à la hauteur de ce qu'à fait Bouscou, mais il va falloir décider vite et mettre un gars en place qui montrera la direction à prendre sans tarder. Actuellement les atermoiements font beaucoup de mal et il est temps de trancher dans le vif. Je suis assez partisan de ce que disait Flavio Briatore (pour un autre genre de team....): un chef c'est fait pour prendre des décisions. Bonnes ou mauvaise mais immédiates. Là on ne sait pas trop qui sera chef, quelles paroles données seront respectées, qui fait des coups en douce ou pas....etc...

Faudrait que ça se décante vite.

Je sens que la reconstruction va être longue et compliquée avant de retrouver notre standing passé.

Pickwick92 a écrit:Je sens que la reconstruction va être longue et compliquée avant de retrouver notre standing passé.

elle peut etre simple et rapide si les bonnes décisions sont prises des a present...

JMD: J'ai parlé de 25 000 spectateurs, pas de 33 000. Moins optimiste que JRB, j'ai compté quelques dizaines de k€ de résultat par match (Bouscatel comptait 750 k€ par match). Dix matchs à 250 k€ par match rapportent 2,5 M€... CQFD. En outre, j'insiste sur l'augmentation de capital pour donner un coup de fouet immédiat.
Je pense aussi (comme Singo) que la gestion rigoureuse a été jetée par dessus les moulins (quand Claude Hélias est parti): on s'est mis à tirer des plans sur la comète et à projeter dans les budgets des recettes rien moins que sûres. Ceci dit, l'an prochain, nous allons économisé sur de gros salaires et je serais très surpris que le club n'ait pas un résultat financier positif (ce qui diminuerait d'autant le déficit).
Pourquoi je me polarise sur un très grand coach ou un très grand joueur des lignes arrières? Zut alors! Il s'agit de succéder au meilleur entraîneur européen des trente dernières années! Il faut retrouver quelqu'un qui en impose à tous (au hasard: Claude Onesta...). Au plan des joueurs, nous avons toute une génération d'avants qui arrive (exemple: nous avons toujours la possibilité de remettre Cros à son poste d'origine en cas de vrai gros malheur à Gillian Galan; Verhaeghe peut très bien confirmer et devenir un second Richie Gray)et qui va faire des étincelles. Derrière, aujourd'hui, rien de comparable aux "magnificent five": nos arrières demandent qu'un grand leader et ils vont se révéler...

Enfin, si E. Passerat a déposé plainte il y a deux ans, c'est qu'il doit y avoir quelque part une anguille sous roche, j'en ai peur

Tekori reste !
Ouf !

https://twitter.com/StadeToulousain/status/793851755561885698

OUf! Ouf! Les sirènes du Racing ne chantent pas toujours juste!
Vas y Jo!

arthurledur a écrit:

Pickwick92 a écrit:Je sens que la reconstruction va être longue et compliquée avant de retrouver notre standing passé.

elle peut etre simple et rapide si les bonnes décisions sont prises des a present...

Y'a quand même beaucoup de monde sur le départ et si des problèmes financiers viennent gréver le recrutement, "simple et rapide" ne me semblent pas les termes adéquats. Croisons les doigts quand même .

Nono_31 a écrit:Tekori reste !
Ouf !

https://twitter.com/StadeToulousain/status/793851755561885698

C'est une bonne nouvelle. Peut-être que le RCT hésite sur un joueur qui a 32 ans, n'est plus un perdreau de l'année même s'ils ont fait signer Vincent Clerc pour cette saison.

Quelques chiffres du nombre de spectateurs pour la saison 2014-2015. Je n'ai rien trouvé sur la saison dernière. Je voyais Clermont loin devant nous. A moins que la baisse à Toulouse ne se soit vraiment amplifiée la saison dernière.

http://www.rugby365.fr/top-14-dix-equipes-ayant-meilleures-affluences-2014-15-2578163.html#

Au pif, je compte entre 13 000 (minimum ) et 17 000 (maximum) depuis le début de la saison à EW...

Dans cet article de Rugbyrama, il est indiqué que Dupont aurait signé pour 3 ans:http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2016-2017/top-14-castres-antoine-dupont-la-pepite-que-les-castrais-ne-veulent-pas-voir-partir-a-toulouse_sto5936691/story.shtml
Je suis très content que Jo reste.
Ollivon serait parti pour rester au RCT et Grice rejoindrait l'ASM en cas de descente de Grenoble.

J'ai aussi lu par ci par là cette histoire de contrôle fiscal et de pertes importantes.
Concernant le contrôle, tous les clubs de l'élite s'en prennent régulièrement et pour le moment on ne parle pas de redressement donc rien d'alarmant.
Pour les pertes, je ne sais pas si elles concernent le bilan précédent ou si c'est une projection qui tiendrait compte de toutes les rentrées possibles?!
Si elles sont avérées, j'ai cru lire que JRB était pour une prise d'intérêts plus importante de la part de Fiducial: ça serait peut être une manière d'obliger le conseil de surveillance à se rendre à cette opinion face à un tel trou.
Encore une fois, il ne s'agit que d'une hypothèse basée sur des bruits plus que sur des faits avérés donc à prendre avec des pincettes

http://www.rugbyrama.fr/rugby/transferts/2016/transferts-top-14-toulon-charles-ollivon-et-anthony-etrillard-vers-la-prolongation_sto5937405/story.shtml

quel dommage si on ne parvient pas à le convaincre...

en attendant les annonces officielles
http://www.ladepeche.fr/article/2016/11/03/2451460-tekori-reste-galan-et-axtens-aussi.html

2+1 pour joe, +3 pour gillian et +2 pour carl

Si Dupont venait vraiment, le renouvellement de certains joueurs, comme le recrutement, semble tout à fait cohérent, tant au point de vue des âges que des qualités des embauchés. Rien de clinquant, ni de flamboyant, mais du solide à bon niveau. Je persiste à rêver d'un super "11-12-15", costaud, courant vite et sachant crocheter pour redonner le moral à nos trois quarts et attirer les supporters au stade.

clemuche a écrit:en attendant les annonces officielles
http://www.ladepeche.fr/article/2016/11/03/2451460-tekori-reste-galan-et-axtens-aussi.html

2+1 pour joe, +3 pour gillian et +2 pour carl

Pour annoncer cela, cela veut dire que Gilian va bien et qu'il l'a échappé belle et ca ca me fait plaisir

bzh31 a écrit:Si Dupont venait vraiment, le renouvellement de certains joueurs, comme le recrutement, semble tout à fait cohérent, tant au point de vue des âges que des qualités des embauchés. Rien de clinquant, ni de flamboyant, mais du solide à bon niveau. Je persiste à rêver d'un super "11-12-15", costaud, courant vite et sachant crocheter pour redonner le moral à nos trois quarts et attirer les supporters au stade.

il manque quand meme encore un successeur a Albacete, a Dusautoir de leurs niveaux...et un polyvalent derriere...