Recrutement 2019-2020

En France je crois malheureusement qu'il y avait un vrai vide juridique par le passé. En Angleterre les instances ont trouvé les failles semble-t-il. Les titres ne seront sûrement pas redistribués mais le rugby anglais se tire une balle dans le pied avec cette affaire.

Je trouve cela courageux et honnête de la part des dirigeants anglais.

bobCal a écrit:Le club va faire appel mais c'est surtout dans le but de passer de 35 à 20 points de pénalité afin d'éviter une possible relégation.

Ouais ils font appel pour prendre 20 points au lieu de 35... Mais si ils perdent en plus leurs cadres en cours de saison cela pourrait ne pas suffir ?

Certains joueurs doivent apparemment partir des a présent, ceux qui devaient arriver n auront sûrement pas leur contrat homologué comme Daly.... Si Tekori arrête, aller chercher Skelton avec qui le stade a été en contact il y a 2 ou 3 ans serait une bonne chose.. Et en 9 Spencer..

Si on fait le résumé:
Paillaugue, Spencer(?), Parra (?) possibles sur le marché
Skelton également
Vermeulen semble vouloir revenir en top 14
Liam Williams libéré immédiatement apparemment.
du coup si Tekori et Kaino partent, Skelton et Vermeulen , ca peut etre bien,
en 9, je vois plus Paillaugue que Parra
quelqu'un a des nouvelles de Mauvaka?
Muscarditz a t il donné sa décision pour la saison prochaine?
le retour d'Arnold pour compenser le probable départ de Gray.

Vince833 a écrit:

bobCal a écrit:Le club va faire appel mais c'est surtout dans le but de passer de 35 à 20 points de pénalité afin d'éviter une possible relégation.

Ouais ils font appel pour prendre 20 points au lieu de 35... Mais si ils perdent en plus leurs cadres en cours de saison cela pourrait ne pas suffir ?

s'ils prennent que 20 points de pénalité, ils seraient actuellement à - 11 points...ils devraient pouvoir se maintenir,sauf s'il y a exode massif des cette saison..par contre pour se qualifier en CE,ce sera plus coton….

Si les Sarries prennent 35 points et qu'il y a exode des joueurs des cette saison ça sent vraiment pas bon pour eux.

Les dernières infos seraient plutôt qu'il resterait à Clermont donc à suivre.

Il s est proposé à certains clubs, stade, Montpellier, Toulon mais apparemment ses exigences financières sont trop élevées... A suivre effectivement.. Mais s il reste à Clermont car personne ne veut accéder à ses prétentions salariales, c est limite pour moi.. Ça peut vouloir dire qu il y reste par défaut car il ne trouve pas preneur..

Il me semble avoir lu que c'était le plus gros salaire des joueurs français, autour de 60 000€ par mois.

Pickwick92 a écrit:Il me semble avoir lu que c'était le plus gros salaire des joueurs français, autour de 60 000€ par mois.

quasiment… 700000/an

Peut-on lire dans les journaux.

Remplacer Bezy par parra... On y serait perdant. C'est un excellent meneur d'homme, j'avoue. Mais côté rapidité, pitié quoi. Et puis franchement, j'ai du mal à croire qu'on est prêt à payer autant pour lui alors qu'on n'a pas suivi les demandes de Bezy, joueur du cru

Puisqu'on semble prendre pour argent comptant tout ce qui se raconte dans les médias, on peut y lire que Parra est prêt à consentir à une baisse de ses revenus.

jumisao a écrit:Remplacer Bezy par parra... On y serait perdant. C'est un excellent meneur d'homme, j'avoue. Mais côté rapidité, pitié quoi. Et puis franchement, j'ai du mal à croire qu'on est prêt à payer autant pour lui alors qu'on n'a pas suivi les demandes de Bezy, joueur du cru

il ne faut pas se leurrer, l'équivalent de Bezy, vu les 9 disponibles, on ne le trouvera pas..en effet, son équivalent est soit sous contrat(Couilloud, Coville) ou trop cher(A.Smith). Je suis loin d'etre fan de Parra, mais il faut reconnaitre que sans lui, Clermont n'aurait pas eu ses 2 Brennus je pense..et le jeu de Clermont est basé aussi sur la vitesse, Parra ne doit pas y etre étranger...et il a un coté meneur d'hommes que n'a pas Bezy...quand les avants coulent, Bezy coule avec eux, je pense que Parra possède la capacité à les remonter..
quant à Bezy,ce n'est pas une histoire d'argent, juste qu'il estimait que quoiqu'il fasse, Dupont serait toujours devant lui…

et pour finir sur Parra, Sonnes a déclaré qu'associer Dupont à Parra ne pourrait qu'etre profitable au Stade, du coup il laisse la rumeur se perdurer...

Parra ne viendra probablement pas. Ses envies d'ailleurs semblaient être motivées par le fait que sa nouvelle petite amie est parisienne. Il aurait été intéressé par un club de la région parisienne mais il semble maintenant probable qu'il reste à l'ASMCA.

Pour remplacer Bézy, je ferme les yeux et je fais confiance au staff qui a certainement de vrais fers au feu. Jusqu'à présent, leurs choix ont toujours profité au club!

arthurledur a écrit:

jumisao a écrit:Remplacer Bezy par parra... On y serait perdant. C'est un excellent meneur d'homme, j'avoue. Mais côté rapidité, pitié quoi. Et puis franchement, j'ai du mal à croire qu'on est prêt à payer autant pour lui alors qu'on n'a pas suivi les demandes de Bezy, joueur du cru

il ne faut pas se leurrer, l'équivalent de Bezy, vu les 9 disponibles, on ne le trouvera pas..en effet, son équivalent est soit sous contrat(Couilloud, Coville) ou trop cher(A.Smith). Je suis loin d'etre fan de Parra, mais il faut reconnaitre que sans lui, Clermont n'aurait pas eu ses 2 Brennus je pense..et le jeu de Clermont est basé aussi sur la vitesse, Parra ne doit pas y etre étranger...et il a un coté meneur d'hommes que n'a pas Bezy...quand les avants coulent, Bezy coule avec eux, je pense que Parra possède la capacité à les remonter..
quant à Bezy,ce n'est pas une histoire d'argent, juste qu'il estimait que quoiqu'il fasse, Dupont serait toujours devant lui…

et pour finir sur Parra, Sonnes a déclaré qu'associer Dupont à Parra ne pourrait qu'etre profitable au Stade, du coup il laisse la rumeur se perdurer...

Coville ?!?! Je le trouve lent et loin du niveau Top14 perso.

C est sur que son match de dimanche est loin d être rassurant...

Je ne l'ai jamais trouvé rassurant perso.

Aucun 9 en Espoirs susceptible d'intégrer le groupe ?

Tu as besoin d un numéro 1 bis vu le nombre de mois où Dupont est absent

Des numéros 3 voire 4 nous ont sacrément rendu service la saison dernière (Neti, Ainu'u, Tauzin, etc.). Les places se gagnent avant tout sur le terrain.
Je préfère lancer un jeune que recruter un joker de 2nde zone.

La tu as besoin d un 9 expérimenté étant présent toute la saison... Et entre rendre service et être dans la peau d un quasi titulaire il y a une grande marche..
Paillaugue à prolongé à Montpellier...

je n'ai rien trouvé sur la blessure de Dupont. Il en a pour combien ?

Verhaeghe aurais dit oui au MHR celons RMC 500000 pour racheter sa dernière année de contrat espoir il faut conserver nos jeunes et les faire plus jouer pour les impliquer dans le projet si non il y aura exode

C'est vrai aussi. Le Stade retrouve son attractivité perdue quelques saisons, mais quel message enverrait-on aux jeunes désireux de nous rejoindre, si on recrute du 2nd couteau plutôt que donner leur chance à nos espoirs ?
D'un autre côté, Verhaeghe voudrait partir ? OK, laissons-le filer. Camara l'a fait avant lui et a permis l'éclosion de Cros.

le ST retrouve son attractivite ?et on perd SEB et FLO ?!!!!!!!!!!!

on peu pas comparer CROS capitaine des - de 20 avec des jeunes qui on rien prouver .Pagerelo et Idjelidaine en n1 BIS c est bon pour esseiller de rentre dans les six pas jouer le titre .VERHAEGHE est un jeune du cru qui arrive a eclosion si on le perd avec Gray et Tekori pas eternel le message donner vener vous former au ST et aller prendre de la tune chez les riches et on gagnera un titre tous les dix ans

Oui, oui, le ST retrouve son attractivité. Il suffit de regarder son jeu, ses résultats, ses tribunes, ses jeunes en équipe 1, ses sélectionnés en EDF.

Après, je posais juste la question d'un possible jeune susceptible d'intégrer le groupe.

Personnellement, je ne vais pas assidument voir tous les matches des Espoirs, des Crabos ou des Cadets sur tous les terrains de France & de Navarre, donc je n'ai aucune idée de leur potentiel si on leur donnait un soupçon de temps de jeu pour dépanner.

500000 euros pour Verarghe, faut pas hésiter. .Il est loin d'etre un titulaire indiscutable, cet argent permettra de combler le déficit ou pourquoi pas recruter un bon 9...

On risque de se retrouver un peu à poil en 2nde ligne, avec Tekori sur la fin & Gray sur le départ (?) ou souvent à l'infirmerie.

C est qu il faut recruter a ce poste...

En 9 en France, il reste Kokott, Kerr Barlow disponibles en fin de saison....

Kerr-Barlow, c'est pas mal.

https://www.lerugbynistere.fr/news/top-14-racing-92-leone-nakarawa-est-reparti-aux-fidji-va-t-il-etre-licencie-1511191117.php

Pour remplacer Verarghe ????!!

JMD a écrit:On risque de se retrouver un peu à poil en 2nde ligne, avec Tekori sur la fin & Gray sur le départ (?) ou souvent à l'infirmerie.

Raison de plus pour conserver Galan ?

Personne n'a de réponse pour Dupont ? Où avez-vous vu qu'il en avait pour de longues semaines ? Et de quoi souffre t'il exactement ?

En seconde latte y a du taf si le départ de Verhaghe se confirme. Tekori ne fera sans doute pas une saison de plus et quid de Gray?

Il faudra une arrivée et un prolongation de Gray ou alors une arrivée en plus. 2 joueurs ce sera suffisant selon moi car actuellement Chalureau ne joue pas alors ça sert à rien de surblinder le poste. On doit bien avoir un jeune à fort potentiel en plus.

Fini pour Verhaeghe.

https://www.ladepeche.fr/2019/11/19/stade-toulouse-entre-le-seconde-ligne-florian-verhaeghe-et-les-rouge-et-noir-cest-fini,8551101.php

Dommage un jiff avec un certain potentiel....mais l'affaire est quand même bonne, voir très bonne pour nos finances.

Après Camara, ils nous piquent des jeunes à Montpellier... Mais si Verhaghe fini come Camara on ne perd rien au change.

Sans parler de Brennan.

550000 euros pour un joueur remplaçant, c est une bonne affaire...

arthurledur a écrit:550000 euros pour un joueur remplaçant, c est une bonne affaire...

Pour moi, c'est une perte importante car c'était un jeune joueur avec du potentiel. Il faudrait pas qu'on perde nos jeunes pour embaucher des étrangers.

Sinon pourquoi pas reprendre Richie Arnold ? Il connait la maison et il a fait beaucoup de bien au Stade.

Des discussions seraient apparemment programmées avec son club japonais, qui est dans le coin ces jours-ci.

Par contre Verhaghe c'est un jiff hein. Pas Arnold... Il faut aussi penser à cet impératif.

Je pense aussi à certains éléments de notre ligne de 3/4 qui vieillissent. On voit que Huget Médard et Guitoune sont devenus des pièces maîtresses de notre jeu. Cependant ils ont aujourd'hui 32 et 31 ans. On a encore 2/3 ans devant nous pour leur remplacement certes mais ça risque de vite arriver. À l'exception de Tauzin je ne vois pas qui d'autres peu vraiment émerger sur le triangle arrière.